4月13日，四川巴中城管副中隊長侯飛甫拒交2元停車費強行開車離開，致收費老人摔倒在地受傷，經搶救無效死亡。巴中市城管部門稱該副中隊長既非公職人員，也非臨聘人員，系一名“志愿者”。警方稱侯飛甫已被刑拘并逮捕。（5月26日《成都商報》）

　　志愿者是志愿奉獻個人可以奉獻的東西，為幫助有一定需要的人士，開展力所能及的、切合實際的，長期性服務活動的人。言外之意，這名副中隊長只是一個來幫忙的“打醬油的”，他的身份比“臨時工”更低，比“臨時工”更臨時。

　　近些年來，每當一些單位的工作人員身陷負面消息，責任單位往往都會用“臨時工”這個詞匯來平息輿論壓力，以至于有人說：“臨時工就是一個筐，臟的爛的臭的都可以往里裝”。也許是“臨時工”出場的頻率太過頻繁，公眾也確實看膩了，不再相信了，于是這次承擔責任的人由“臨時工”變成了“志愿者”。

　　筆者以為，這樣的解釋只是自欺欺人。因為群眾的眼睛是雪亮的，因為無論是“臨時工”還是“志愿者”，在群眾面前，他們所代表的就是政府的形象和威信。試問如果在出現問題時，所有的單位能夠坦然面對，實事求是，不退避，不推脫，不姑息，那么群眾還會懷疑嗎？ “臨時工”會成為如此扎眼的詞匯嗎？

　　事實上，這些事件暴露出的是一些地方政府機關、企事業單位在內部管理上的混亂，用人制度上的無序，他們如果想推卸責任就必須先利用“臨時工”“志愿者”的帽子撇清關系。這也在提醒上級部門，在依法追究責任人法律責任的同時，還要對城管部門內部管理混亂，用人不察的追究與問責，只有這樣才能讓“臨時工”“志愿者”們不再出現，才能得到人民群眾的理解。