4月19日上午9點，溫州蒼南縣靈溪鎮(zhèn)發(fā)生的一起城管與民眾沖突事件在網絡上炸開了鍋。據《現代快報》報道，城管執(zhí)法時將一名拍照的民眾打倒后，隨后引發(fā)群眾圍堵城管執(zhí)法車輛。沖突過程中5名城管工作人員被打傷，其中兩人休克、傷情危重。

　　蒼南沖突事件，充斥著暴力，無論是民眾被城管打倒在地，還是城管最后被毆休克，場景都讓人震驚。毫無疑問，只要是暴力，無論是哪一方對哪一方的，都沒有借口和理由，都應當受到法律的追責。

　　不過，令人玩味的是，蒼南相關部門似乎側重于突出城管作為受害方的事實。例如，對于城管受傷的嚴重情況，披露得較詳細，而對于被毆民眾，則用“身體無大礙，情緒穩(wěn)定”一筆帶過。昨日《溫州商報》報道，據醫(yī)生披露，被城管毆打的民眾黃某肺部有挫傷，顱骨可能有骨折，下肢活動較差，神志較剛送到時略有好轉，但仍不清醒。從這些情況可判斷，黃某的傷情也十分嚴重。

　　另外，對于黃某被打，蒼南相關部門說是因為雙方“沖突”，言下之意，雙方行為都有不當。但黃某只是對城管的執(zhí)法拍照，有何過錯？城管的執(zhí)法若正大光明，又何懼民眾拍照？目擊者的證言顯示，黃某被多名城管沖上來追打，幾無還手之力。這樣的場景能算作“沖突”？并且，對于網絡熱議的黃某被榔頭敲頭的情節(jié)，蒼南官方的回應沒有絲毫提及。

　　無論城管打人和被打，追責都應“一碗水端平”。最新消息說，蒼南公安已抓獲多名參與圍毆城管的涉案人員，那么對于參與圍毆的城管，相應的搜證和抓捕有沒有同步啟動？據悉打人的城管人員均為臨時工，當時有正式執(zhí)法人員在場，那么，這些正式執(zhí)法人員是否指使打人，他們?yōu)楹螞]有及時制止手下的暴力行為，這些同樣需要進行事后的調查追責。

　　對于蒼南沖突事件的成因，官方強調說，是因為“城管打人致死”的謠言傳播，導致人群聚集，事態(tài)擴大。一個謠言就輕易引起民眾公憤，這樣的事實難道不應當反思？據報道，蒼南本地不少人對城管“臨時工”非常反感，當地計生、拆違等工作經常由雇來的“外地人”執(zhí)行。可見，城管與民眾的矛盾由來已久，“城管打人致死”的謠言只是一個導火索。

　　6年前，天門男子魏文華因拍攝城管執(zhí)法被打死，如今再次有民眾因拍攝城管執(zhí)法而流血街頭，一些地方城管的囂張跋扈到底是怎樣煉成的，值得追問？對于城管執(zhí)法頻頻燃起街頭沖突的火苗，一些地方政府總將此歸結于謠言的傳播，歸結于民眾不明真相。這顯然是一種鴕鳥思維，不正視城管執(zhí)法沖突背后的社會心理，不下決心用鐵腕去約束城管執(zhí)法，改善極度負面的城管職業(yè)形象，恐怕城管執(zhí)法引發(fā)的街頭沖突，將不會停止。