收費(fèi)公路利潤超過房地產(chǎn)不是今年才有的現(xiàn)象，多年前，高速公路暴利就被稱為“印鈔機(jī)”，路修到哪兒，鈔就印到哪兒。當(dāng)下國內(nèi)民眾要出遠(yuǎn)門，不經(jīng)過收費(fèi)站那幾乎寸步難行，連從前不收費(fèi)的一些公路都設(shè)置了收費(fèi)站。另一方面，很多公路超過了收費(fèi)期，仍在堅(jiān)持收費(fèi)；一些公路所收費(fèi)用早就超過投資數(shù)倍，仍在堅(jiān)持收費(fèi)。

　　為什么會(huì)如此呢？一些地方給出的理由是“統(tǒng)貸統(tǒng)還”，比如山東、山西、河南等多個(gè)省份均確立了“統(tǒng)貸統(tǒng)還”政策，只要有一條路還沒還清貸款，所有其他路不管還清、到期與否，都將繼續(xù)收費(fèi)。

　　每一條路都應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立的還款期限，豈能因?yàn)楦咚俟方?jīng)營者新修了路欠了債，前面修的路也要無限期收費(fèi)？如果這樣的政策繼續(xù)下去，只要高速公路一直建設(shè)，新路舊路形成的新賬舊賬就沒有還清的一天，通行費(fèi)只能無限期地收下去。世界上有如此耍賴的事情嗎？

　　“統(tǒng)貸統(tǒng)還”的邏輯如此荒繆，居然還能理直氣壯地存在著，首先在于，地方政府早就成為收費(fèi)公路的利益相關(guān)方，在利益面前，公路的公益性之類只好被擱置，“觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂還難”只好一再被人們體驗(yàn)。

　　其次，“統(tǒng)貸統(tǒng)還”的存在，還因?yàn)樘厥饫嫒后w過于強(qiáng)大，牽扯的利益相關(guān)方太多。審計(jì)署曾對18個(gè)省份的高速收費(fèi)的專項(xiàng)審計(jì)，大量資金被閑置，并沒有用于還貸，有些資金被挪用于建樓堂館所、投資股票等，而且一邊是高額福利，一邊是人浮于事、超編嚴(yán)重。有一家高速經(jīng)營企業(yè)編制27人，實(shí)際卻多達(dá)156人。在收費(fèi)權(quán)轉(zhuǎn)讓中，有領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手，導(dǎo)致國有資產(chǎn)受損，一些官員個(gè)人從中謀取巨額利益。高速公路一直是一些人“前腐后繼”的利益場，那些先后落馬的交通廳長們，不就一再銓釋著特殊利益群體的存在嗎？

　　不合理的高速公路收費(fèi)，加大國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本，影響大眾生活質(zhì)量，早就引起社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑，這種現(xiàn)實(shí)不能一直讓人除了無奈，還是無奈。為了讓公路真正回歸公益性，真心盼望中央巡視組能派出專項(xiàng)組，查一下高速公路的賬目，以此來打破利益格局，讓公路收費(fèi)能合理起來。高速公路不能這樣“東收西還”地?zé)o限循環(huán)下去。