一些官員的“雅好”在他們落馬之前就廣為流傳，甚至就擺在明處。這些“雅好”很多只是一種利益輸送“變現”手段，盯緊這些蛛絲馬跡，也是反腐的一條捷徑。

　　日前，中央紀委發布消息，河南省人大常委會副主任秦玉海涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。除了官員之外，秦玉海還有個身份是“攝影家”，他的作品在北上廣等各大城市的地鐵站內懸掛，甚至遠赴歐洲參加影展。昨天北京和上海地鐵方面都表示，將會撤下秦玉海的作品。

　　很多在北京坐過地鐵的人，可能都有意無意地看過秦玉海的作品，只是當時很少人會想到，這些作品是出自一位省部級官員，更想不到其會是一位涉貪官員。秦玉海到底是因何落馬，當然還有待更多的信息披露，但就他所取得的“攝影成就”來看，明顯存在諸多有違政治倫理之處。有關部門若能及時將之當做反腐線索，或許可以早日發現害群之馬。

　　官員在工作之余，當然也可以有個人愛好，但若是以權位之便大加“培養”，性質顯然就不一樣。秦玉海酷愛攝影無可厚非，但據媒體報道，他早在任焦作市委書記時，便把攝影作品制成宣傳冊、掛歷、臺歷等當禮品贈送，還讓旅游部門特制了“大篷車”，掛著他拍攝的云臺山照片，去周圍省市宣傳……這樣一個身份特殊的“攝影師”，為什么能把作品四處展示？若說沒有權力幕后運作，恐很難讓人相信。

　　在這一次次的展示背后，公私利益沖突在所難免。秦玉海作品水準高下暫且不論，此前旅游部門推廣展示其作品的費用由誰出？而他的作品懸掛到地鐵站里，和景區之間的利益就更難厘清。云臺山等景區雖然有宣傳推廣的需求，但選擇秦的作品，是出于自愿還是受他權位影響？是免費拿來使用還是要支付版權等費用？如果有費用，是否存在利益輸送，也就值得追問。退一步說，即便是免費的，以公共平臺展示其攝影作品，其收獲的名聲也是一種不當獲益。

　　攝影作為一個愛好，無論從所耗費的時間還是金錢來說，都是比較“奢侈”的。有報道說，“在秦玉海被談話期間，曾退出價值數百萬元的攝影器材”。由此可見，在秦玉海的這個“雅好”背后，的確可能存在著貪腐的跡象。而這跡象，本應更早被關注。

　　近年來，不少貪官落馬之后，都被發現有些與眾不同的“雅好”。王立軍、武長順是“發明天才”，倪發科、劉志軍愛收藏玉石，這些“雅好”很多都不是秘密，在他們落馬之前就廣為流傳，甚至就擺在明處，如秦玉海這般就公然出現在公眾面前。這些“雅好”很多只是一種利益輸送“變現”手段，盯緊這些蛛絲馬跡，也是反腐的一條捷徑。

　　相比于貪污受賄等嚴重違紀違法來說，攝影愛好背后潛藏的一些利益輸送，或許看起來不那么刺目，很多時候也只是被視作落馬官員的一些“花絮”，但其背后反映的實質，是一種“權力通吃”的惡劣風氣。監督好這些“小節”，讓官員在“小處”做起，養成自律習慣，對于更嚴重的貪腐也是一種有效的阻擊和預防。