門當戶對，在傳統意義上是指男女雙方的社會地位和經濟情況相當，適合結親。隨著時代的發展，門當戶對被賦予了更多全新的涵義。近日，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和手機騰訊網，對79446人進行的一項調查顯示，59.0%的受訪者認同門當戶對的擇偶觀，67.7%的受訪者認為門當戶對有利于以后的婚姻。不過，65.6%的受訪者認為門當戶對和愛情不是對立關系。（5月20日中國青年報）

　　從古代的千金小姐愛上窮秀才，到近代的“露絲”愛上“杰克”，地位懸殊的愛情更加跌宕起伏，刻骨銘心，也更容易流芳千古，但現實中，門當戶對的婚姻因為太過平淡也往往生出無數“廊橋遺夢”。從婚姻心理學的角度來說，人們的潛意識里還是渴望與眾不同的愛情、對自己所沒有的事物心生向往。于是乎，盡管滄海桑田，斗轉星移，門當戶對依然長盛不衰；另一方面，盡管65.6%的受訪者認為門當戶對和愛情不是對立關系，但依然67.7%的受訪者認為門當戶對有利于以后的婚姻。矛盾的理論、糾結的心理凸顯社會轉型階段價值觀、婚戀觀的多元與迷失。

　　從古至今，“門當戶對”都存在現實的土壤，傳統意義上的門當戶對是指男女雙方的社會地位和經濟情況相當，適合結親，現在除了物質條件之外，還要加上注重“三觀”的統一、性格、生活方式、社會地位、興趣愛好、學歷等，如果說封建時代明顯階級化的“門當戶對”戕害了無數愛情的話，新時代的門當戶對則在不知不覺地禁錮著人們的尋愛之路。

　　以子之矛攻子之盾，幾個問題就可以擊中靶心：既然超過半數的受訪者認同門當戶對的擇偶觀，67.7%的受訪者認為門當戶對有利于以后的婚姻，為何他們沒有奉行或實踐門當戶對的擇偶觀？又假如“門當戶對”正在“進行時”或“完成時”，為何離婚率還是逐年走高？

　　由此可見，愛情沒有標準答案，婚姻更沒有一定之規。門當戶對的婚姻或許更為穩固長久，但也可能乏善可陳，門不當戶不對的婚姻固然驚心動魄，但也可能“傷筋動骨”，故而，門當戶對與否并不重要， 關鍵在于我們是否具備愛的能力：包括對于愛情的認知和對婚姻的經營，更包括漫漫長途中彼此珍惜、相互寬容扶持、同甘共苦、共同成長的責任與擔當。

　　需要強調的是，愛情是婚姻的基礎，建立婚姻需要物質基礎和外在條件，然而將婚姻的外延和內涵一一量化，則違背了愛情的真諦。功利浮躁的婚戀態度難以獲取真正的幸福， “門當戶對”絕不是幸福與永恒的代名詞。而愛情和婚姻里預設的條件越多，關卡就越多，離真愛就越遠。與其在條條框框里淘洗我們的情愛，不如找準自己的坐標，聽從心靈的呼喚，強化愛的能力和責任，才能穿過“門當戶對”之類的重重迷霧，找到適合于自己的愛情甜蜜、婚姻幸福的“號碼牌”。（斯涵涵）