原標題：楊飛：對“同地異價”事件必須徹查到底

　　近20億元的土地差價進了誰的腰包？湖北省武漢市江岸區塔子湖躍進村民李連（應采訪對象要求，此為化名）兩年來一直在追問這個問題。李連追問的20億元土地差價，是躍進村2010年底掛牌成交的兩塊面積29.61公頃土地與臨近村新春村2011年初掛牌成交的兩塊面積27.42公頃土地之間的差價。（4月7日《法制日報》）

　　價值幾乎相同的土地，還是臨近村，掛牌成交時間也很近，但卻存在著18.3億元的成交差價，這很難不讓人“想入非非”。更詭異的是，兩個村子成交的土地面積還不一樣大，躍進村兩塊土地面積比新春村兩塊土地面還大2.19公頃。但是，大的沒賣出大價錢，相反卻比小的少了近20億，這說起來真讓人感到哭笑不得，相信就算是賣紅薯也不至于落得個如此結局吧。

　　或許會有人說，可能是土地所在地段有問題，太偏僻太荒涼了。但姑且不說兩村成交的土地相鄰，在“土地供給信息表（招拍掛）2011年第2號掛牌”信息中就曾明確顯示，躍進村用地臨近三環線和姑嫂樹路，交通條件較好；距離漢口火車站和天河機場均較近，對外交通十分便捷?？梢娬f什么地段偏僻荒涼完全不是正當理由，恐怕連自己都不會相信。

　　撥開種種迷霧，不難看出其中似乎隱藏著不可告人的貓膩。事實上，早在2012年就有網友通過中國經濟網等媒體舉報“躍進村”城中村改造中存在著一系列問題。舉報信明確指出，“躍進村”的城中村改造違反了中華人民共和國農村村民的組織法，甚至就連改造方案及拆遷補償處置方案表決的程序都違反了《農村村民組織法》。

　　更有知情人士透露，湖北星海集團參與躍進村城中村改造與該村村委會主任彭友清、副主任魯三元和余紅員等人有密不可分的關系。而目前彭友清、魯三元因犯受賄罪、非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪等分別獲刑11年、6年，余紅元也涉躍進村受賄腐敗窩串案被江岸區紀委開除黨籍，這一切都證明，20億元土地差價事件內中必有蹊蹺。

　　其實，堂堂土地競拍竟然只有一家公司參與，甚至涉事村民也都不知情，就連全村的土地、房屋、財產狀況都沒有進行徹底的清查和評估，這無論如何都說不過去，也已經足以說明一切。只是，如此“同地異價”很可能是肥了開發商和極個別貪污腐敗分子，卻讓眾多村民利益白白受損，更使得黨和政府的公信力遭到了極大損害，想想都令人為之揪心不已。

　　面對上述樁樁件件，相關部門的回應在20億元土地差價事件是多么蒼白與無力。紙里包不住火，不管什么秘密終究會大白于天下。只要對“同地異價”予以徹查，程序是否合法、有無人為操作、官商勾肩搭背存在與否等問題都會水落石出。我們真誠地期待，相關部門能夠盡快查清事實，給民眾一個心服口服的交代。