昨天，各媒體報道稱央視財經頻道副總監李勇、央視財經頻道主持人芮成鋼和一名制片人被檢方帶走。本是來自財新網的獨家消息，不過寥寥數十字，卻很快走上了各大門戶網站的顯著位置，在新浪微博上更成為頭條熱門話題。一天之后，芮成鋼“被帶走”的新聞還在繼續發酵。

　　“芮成鋼被查”上了頭條，其實并不難解。在中國新聞界，芮成鋼算得上是偶像派與實力派兼具的優秀新聞人，而且他在央視這個優越的平臺上擔任《環球財經連線》、《經濟信息聯播》等多個欄目的主播，也讓他成為央視最受關注的明星主播之一。

　　芮成鋼曾經創下了多個“第一”：1995年安徽省合肥市文科狀元；第一個登上《紐約時報》商業版頭條的中國媒體人；第一個被授勛為“意大利共和國騎士”的中國記者；西方主流媒體眼中的青年意見領袖；耶魯大學最年輕的“世界學者”……

　　但這樣一位出類拔萃的優秀主播兼記者，卻因為反腐敗風暴席卷央視而被檢方帶走，雖不清楚他是被調查，還是協助檢方的調查，但他在央視并不知情的情況下“被帶走”本身，就具有巨大的震撼力，成為頭條也就順理成章。

　　進而言之，這么一位優秀的人才，既享有廣泛的知名度和巨大的人脈資源，又廣受觀眾好評，更處身于可以發揮巨大影響力的極其優越平臺，但他卻未能充分發揮自身優勢，為中國新聞事業的發展做出更突出的貢獻，進而成為中國新聞界一面旗幟，反倒是被紀檢部門“帶走”，成了反腐敗風暴中受牽連的對象。這樣的“陰差陽錯”，也確實令人扼腕，讓人震驚。

　　自然，在“芮成鋼被查”上頭條的背后，我們也不難看到制度建設的重要性。如何把有權勢、有威望、有名聲的人關在制度的籠子里，讓好人可以做好事，讓壞人難以做壞事，這是芮成鋼“被帶走”帶給我們的制度層面的思考。從道德層面呼喚和感化芮成鋼們愛惜羽毛固然重要，但更重要的是從制度層面限制和約束芮成鋼們，讓他們無法稍有不慎就行差踏錯、誤入歧途。(汪憂草）