首頁>要論>爭鳴爭鳴
網(wǎng)警何以變“黑客”
最近網(wǎng)絡(luò)世界頗不平靜。有關(guān)部門近日公布了一個案件:公關(guān)公司拉攏網(wǎng)警,刪一條負(fù)面帖子付報酬500元~2000元,結(jié)果一個小小的網(wǎng)警僅僅靠刪帖生意,凈賺百萬。
刪帖這門新生意其實并不陌生。前有銀杏達莫注射液、百威啤酒、金鑼火腿等公司花錢刪帖,后有百度4名員工收費刪帖,被北京警方以非國家工作人員受賄罪拘捕。不過這些往往都是網(wǎng)絡(luò)水軍。也就是說,這些都不是正規(guī)軍。不過這幾天正規(guī)軍中出了個叛徒。說來此舉非常的惡劣,因為百度員工刪帖只能刪掉自己一畝三分地上的帖子,只能打打游擊戰(zhàn),而網(wǎng)警刪帖,可以打著公權(quán)力的招牌,把本該對著黃賭毒的炮口轉(zhuǎn)向公眾利益。
這位網(wǎng)警的主要工作,本來是負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)黃賭毒等不良信息的處置,如今他卻成為網(wǎng)絡(luò)打手,成為網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力本身。不僅有著“黑客”的技術(shù),更是一個隱藏在公權(quán)力背后的“黑手”。
這種所謂的“危機公關(guān)”其實并不新鮮,以前的陣地主要是傳統(tǒng)媒體,如今正在快速地轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)世界。以前是媒體的記者們收人錢財替人消災(zāi),后者是網(wǎng)管和版主們有償刪帖化解危機。后者更美其名曰“口碑優(yōu)化”。不過,本質(zhì)上說,他們的結(jié)果都是一樣。虛假的“正面報道”往往誤導(dǎo)受眾,而拉黑、下沉“負(fù)面報道”卻會嚴(yán)重侵犯受眾的知情權(quán)。當(dāng)年的金鑼火腿事件,雖然不如“瘦肉精事件”影響大,但公司雇傭水軍大量刪帖,不僅嚴(yán)重影響了食品安全,更影響了網(wǎng)絡(luò)信息安全。也就是說,不少人認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)媒體是新生事物,嚴(yán)加監(jiān)管往往于法無據(jù),不過事實上,這種發(fā)生在虛擬世界的刪帖生意卻聯(lián)系著現(xiàn)實世界的種種違法違規(guī)事件,以現(xiàn)有法律監(jiān)管也綽綽有余。
問題還在于,這一黑色產(chǎn)業(yè)背后的利益鏈。調(diào)查顯示,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)整體市場規(guī)模已超過10億元,“至少有四成是由網(wǎng)絡(luò)刪帖業(yè)務(wù)貢獻的。”這背后既有刪帖公司的利益,也有一些有負(fù)面消息的公司和地方政府的利益。俗話說,沒有需求便沒有殺戮,用在刪帖這一行,沒有需求便沒有刪帖。在網(wǎng)絡(luò)信息日益透明的今天,必然會出現(xiàn)發(fā)帖越來越多,刪帖越來越多的現(xiàn)象。虛擬世界的問題,最終還是要回歸現(xiàn)實世界來解決。譬如火腿腸的問題,如果沒有瘦肉精沒有食品安全隱患,僅靠刪帖公司這些小蝦米能翻出什么巨浪?
至于如何對待監(jiān)守自盜的網(wǎng)警,其實這是和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不同的另外一個話題。一個反腐的話題。這不是一個新鮮的話題,更不是一個網(wǎng)絡(luò)世界的話題。
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:刪帖 網(wǎng)警 網(wǎng)絡(luò) 黑客