首頁(yè)>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié)最政協(xié)
家庭教育是否需要法律規(guī)范 全國(guó)婦聯(lián)提案吁立法
家庭教育是否需要法律規(guī)范
何璐韡
家庭教育是否需要法律規(guī)范
姚雯/漫畫(huà)
暑假來(lái)臨,北京的家長(zhǎng)黃倩(化名)告訴記者,由于夫妻倆工作忙,沒(méi)時(shí)間照看兒子,就給他報(bào)了書(shū)法班和跆拳道班,還找了大學(xué)生家教,每天對(duì)練1小時(shí)英語(yǔ)。當(dāng)記者問(wèn)及對(duì)家庭教育立法的看法時(shí),她笑道:“家庭教育還需要法律規(guī)范嗎?現(xiàn)在家家望子成龍,都下足了力氣來(lái)養(yǎng)育孩子,還需要國(guó)家來(lái)教我們?cè)趺唇毯⒆?”家庭教育是否需要立法?記者近日對(duì)此進(jìn)行了深入采訪。
家庭教育服務(wù)市場(chǎng)有待法律規(guī)范
身邊有很多像黃倩這樣為了培育孩子不惜心力、精力和金錢(qián)的父母,他們期望孩子考高分、上名校,對(duì)補(bǔ)習(xí)班、興趣班趨之若鶩,推崇名人父母、“狼爸虎媽”的經(jīng)驗(yàn)。《舌尖上的中國(guó)2》介紹了一位“陪讀媽媽”,為了照顧女兒學(xué)琴客居異鄉(xiāng)五年,連生病的老人都無(wú)暇侍奉。不少人質(zhì)疑,舉全家之力甚至犧牲正常家庭生活來(lái)培養(yǎng)孩子,將孩子本該擁有的豐富多元的家庭生活削減得只剩下學(xué)習(xí),是否符合孩子全面健康成長(zhǎng)的需要?這種單向度教育模式下成長(zhǎng)起來(lái)的孩子能否順利融入社會(huì),提升整個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力?
有人想方設(shè)法利用教育資源,還有一些孩子并沒(méi)有這么“幸運(yùn)”,處于教育資源的“貧困”狀態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)現(xiàn)有7000萬(wàn)留守兒童,他們普遍缺乏有效監(jiān)護(hù),遑論接受良好的家庭教育。
北京市海淀區(qū)法院在辦理未成年人案件中發(fā)現(xiàn),問(wèn)題少年的家庭教育大多存在問(wèn)題,未成年人犯罪與其家庭監(jiān)護(hù)缺失、父母教育方式不當(dāng)有著密切關(guān)系。因此,該院專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)了親職教育課堂,對(duì)失足少年的父母進(jìn)行指導(dǎo),傳遞“合格的父母不是天生的;家長(zhǎng)好好學(xué)習(xí),孩子才能天天向上”的親職教育理念。
中華女子學(xué)院法學(xué)院教授、中國(guó)婚姻家庭研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)林建軍表示,家庭教育對(duì)未成年人的行為習(xí)慣、性格、品質(zhì)有著重要影響,但是我國(guó)家庭教育的現(xiàn)狀堪憂。她認(rèn)為當(dāng)前家庭教育領(lǐng)域存在兩大問(wèn)題:一個(gè)是父母或其他監(jiān)護(hù)人存在的問(wèn)題,突出反映在“養(yǎng)而不教”、“重養(yǎng)輕教”、“教而無(wú)方”等方面。很多父母想把孩子教育好,但不知道怎么下手,往往想當(dāng)然或盲目照搬別人的經(jīng)驗(yàn),還有些家長(zhǎng)為了生計(jì)疲于奔波,無(wú)暇顧及子女的教育。另一個(gè)問(wèn)題是家庭教育服務(wù)市場(chǎng)極其混亂。我國(guó)的家庭教育服務(wù)市場(chǎng)有很大需求,但是很多開(kāi)辦家庭教育服務(wù)機(jī)構(gòu)沒(méi)有資質(zhì)的要求,相關(guān)從業(yè)人員沒(méi)有資格要求,這好比沒(méi)有接受過(guò)駕校培訓(xùn)就上路的“馬路殺手”。“因此,我們希望國(guó)家為家長(zhǎng)提供科學(xué)系統(tǒng)的指導(dǎo)和幫助,為家庭教育服務(wù)市場(chǎng)確立準(zhǔn)入門(mén)檻和必要的規(guī)范。”林建軍說(shuō)。
家庭教育立法論證項(xiàng)目組已擬定立法建議稿
今年全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)婦聯(lián)向全國(guó)政協(xié)提交了一份關(guān)于家庭教育立法的提案,吁請(qǐng)全國(guó)人大將家庭教育促進(jìn)法列入立法規(guī)劃。該提案獲全國(guó)人大代表、全國(guó)婦聯(lián)副主席趙東花等20多名全國(guó)人大代表和政協(xié)委員的聯(lián)名支持。趙東花在接受媒體采訪時(shí)表示,相對(duì)于學(xué)校教育和社會(huì)教育,我國(guó)缺乏系統(tǒng)的促進(jìn)、支持家庭教育事業(yè)的法律與政策,家庭教育的法律地位得不到確認(rèn),家庭教育的服務(wù)、指導(dǎo)、管理等支持系統(tǒng)既不健全也不規(guī)范,亟待立法規(guī)制。
早在2010年,為貫徹落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010B2020年)》,教育部政策法規(guī)司與全國(guó)婦聯(lián)兒童工作部已經(jīng)聯(lián)手啟動(dòng)家庭教育立法論證項(xiàng)目。據(jù)該項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、中華女子學(xué)院副院長(zhǎng)李明舜介紹,自2012年開(kāi)始,經(jīng)過(guò)為期一年多的調(diào)研、座談、內(nèi)部討論和六次修改建議草案,目前已將家庭教育立法建議稿遞交全國(guó)婦聯(lián)和教育部審核討論。
“項(xiàng)目組深入城市和農(nóng)村地區(qū),圍繞公眾對(duì)家庭教育立法的態(tài)度、認(rèn)知、服務(wù)需求等問(wèn)題進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,并對(duì)兒童、家長(zhǎng)和家庭教育從業(yè)人員進(jìn)行了走訪。調(diào)研結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)家庭教育立法的認(rèn)同度更高,大部分受訪者在家庭教育過(guò)程中面臨的困難是缺乏相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、缺少獲得幫助的機(jī)構(gòu),沒(méi)有得到如何與孩子相處、正確的教育方法等方面的指導(dǎo)建議,這種情況在農(nóng)村和文化水平不高的家長(zhǎng)中尤甚。”李明舜說(shuō)。
然而,家庭教育一向被認(rèn)作是私事,提到國(guó)家層面不免遭到諸如“法不入家門(mén)”之類(lèi)的質(zhì)疑。作為家庭教育立法建議稿撰寫(xiě)組的牽頭人,林建軍向記者解釋了有關(guān)家庭教育立法的兩個(gè)概念。首先,家庭并非單純的私屬領(lǐng)域。家庭教育既事關(guān)家庭成員,特別是未成年人,更事關(guān)國(guó)家民族的競(jìng)爭(zhēng)力,是具有重要的公共利益性的社會(huì)公共事務(wù),它既涉及私益,也涉及公益。林建軍說(shuō):“少年強(qiáng),家庭才能強(qiáng),國(guó)家才能強(qiáng),這三者不能割裂。”未成年人既需要家庭私育,也需要國(guó)家公育。其次,國(guó)家介入并不是替代父母成為家庭教育的實(shí)施主體,而是為家庭教育提供必要的公共服務(wù),保障未成年人受教育權(quán)利的實(shí)現(xiàn),提供多元化全方位的專(zhuān)業(yè)服務(wù)和必要指導(dǎo),同時(shí)對(duì)家庭教育服務(wù)的提供者設(shè)置相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范和準(zhǔn)入機(jī)制。
記者看到,立法建議稿中還針對(duì)留守兒童、流動(dòng)兒童、殘疾兒童等困難家庭的孩子制定了特別促進(jìn)措施,希望從法律層面加強(qiáng)對(duì)這部分孩子家庭教育的指導(dǎo)和幫助。
代表認(rèn)為家庭教育立法時(shí)機(jī)尚未成熟
全國(guó)人大代表、遼寧省遼陽(yáng)第一高級(jí)中學(xué)教師王家娟肯定了家庭教育的重要性,但她認(rèn)為家庭教育立法時(shí)機(jī)尚未成熟。“家庭、學(xué)校和社會(huì)是教育體系中相互聯(lián)系的三個(gè)重要平臺(tái),其中,家庭教育尤其重要,決定了孩子的啟蒙教育質(zhì)量,是學(xué)校教育和社會(huì)教育的重要基礎(chǔ)。家庭教育立法很有必要。”但是,她認(rèn)為全國(guó)人大要慎重對(duì)待家庭教育立法,因?yàn)榱⒎ㄐ枰度牒芏嗌鐣?huì)資源。“全國(guó)人大已經(jīng)開(kāi)展調(diào)研十多年的學(xué)前教育法至今都尚未出臺(tái),可見(jiàn)家庭教育立法還有很長(zhǎng)的路要走。”
王家娟認(rèn)為,我國(guó)有多部法律規(guī)定了父母教育子女的義務(wù)和責(zé)任,比如婚姻法、義務(wù)教育法、未成年人保護(hù)法等,所以,現(xiàn)在的問(wèn)題不是無(wú)法可依,而是既有的法律得不到較好的執(zhí)行。她建議國(guó)家加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,提升公民守法意識(shí),加大懲治侵害未成年人合法權(quán)益的懲處力度,同時(shí),完善社會(huì)保障和福利體系,為困難家庭的孩子提供更多的扶持幫助。“我國(guó)大約有3.2億未成年人,如何切實(shí)保護(hù)我們祖國(guó)的花朵健康茁壯成長(zhǎng)?這不是家庭教育單方面的問(wèn)題,而是家庭、學(xué)校、社會(huì)的共同責(zé)任。”
全國(guó)人大代表孫曉梅在今年的全國(guó)人代會(huì)上也提交了關(guān)于制定家庭教育促進(jìn)法的建議。她提交這份建議的出發(fā)點(diǎn)源自對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀的觀察。“中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)非常缺乏家庭觀念,傳統(tǒng)社會(huì)還有家的觀念、家的文化,但如今都被當(dāng)作糟粕拋棄了。如果我們只是一味地追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而不重視家庭觀念,這對(duì)國(guó)家民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利的。我希望通過(guò)呼吁出臺(tái)家庭教育促進(jìn)法,提升國(guó)民的家庭意識(shí)。”
為了呼吁社會(huì)對(duì)家庭意識(shí)的重視,孫曉梅在上一屆任期內(nèi)就向全國(guó)人大提出了在中小學(xué)開(kāi)設(shè)家庭學(xué)科的建議。“家庭是社會(huì)的基礎(chǔ),在全社會(huì)形成良好的家庭意識(shí)關(guān)系著國(guó)家民族的發(fā)展。在學(xué)校開(kāi)設(shè)家庭學(xué)科,向孩子們講授生活常識(shí),教他們?nèi)绾闻c家庭成員相處,這能幫助他們形成家庭意識(shí),也能提高國(guó)民的生活品質(zhì),推動(dòng)整個(gè)社會(huì)形成良好的人際氛圍。畢竟伴隨人一生的是家庭生活知識(shí),而不是物理公式、化學(xué)方程式。”
孫曉梅對(duì)本屆全國(guó)人大出臺(tái)家庭教育立法并不樂(lè)觀。她告訴記者,該建議至今尚未收到有關(guān)部門(mén)的答復(fù),如果有關(guān)部門(mén)給出不能納入立法規(guī)劃的答復(fù),她也表示理解。因?yàn)樗J(rèn)為相關(guān)立法條件暫時(shí)還不成熟。她希望在出臺(tái)家庭教育促進(jìn)法之前先對(duì)婚姻法和未成年人保護(hù)法進(jìn)行修改,將家庭意識(shí)納入進(jìn)去。
據(jù)林建軍介紹,深圳、上海、重慶等地已率先開(kāi)展了家庭教育立法實(shí)踐,形成了眾多寶貴經(jīng)驗(yàn),此外,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也在2003年頒布了家庭教育法,在促進(jìn)家庭教育科學(xué)發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用,可供借鑒。然而,倡議多年的家庭教育立法為何至今未能得到應(yīng)有的重視?林建軍認(rèn)為原因是多方面的。比如觀念的問(wèn)題,很多人認(rèn)為家庭只具有私屬性;再比如,基礎(chǔ)研究還不夠深入,目前家庭教育立法領(lǐng)域的專(zhuān)家還比較少。但林建軍也欣喜地發(fā)現(xiàn),已經(jīng)有越來(lái)越多的專(zhuān)家學(xué)者、社會(huì)機(jī)構(gòu)以及政府部門(mén)重視并研究家庭教育。她希望,隨著理論研究的深入化和地方實(shí)踐的普遍化,家庭教育促進(jìn)法能盡快納入全國(guó)人大立法規(guī)劃。
編輯:劉愛(ài)梅
關(guān)鍵詞:家庭教育 立法 家庭 提案 政協(xié)委員 全國(guó)婦聯(lián)
更多
更多
更多
- 河南漯河政協(xié)原常委雇兇燒死仇家夫婦
- 全國(guó)政協(xié)副主席蘇榮被查見(jiàn)證啥? 貪官的“護(hù)體神功”
- 湖南益陽(yáng)政協(xié)副主席辭職從醫(yī):上任時(shí)就想辭職了
- 李小琳委員的兩會(huì)時(shí)間:帶了啥?說(shuō)了啥?
- 湖南岳陽(yáng)數(shù)百醫(yī)生靜坐抗議醫(yī)鬧 全國(guó)政協(xié)常委為杜絕醫(yī)
- 溥儀弟弟去世 曾任北京市政協(xié)委員(圖)
- 全國(guó)政協(xié)副主席蘇榮1年前即遭舉報(bào)
- 漢服迎來(lái)最好時(shí)光?全國(guó)政協(xié)委員:立漢服為國(guó)服
- 中紀(jì)委深夜宣布天津河北區(qū)政協(xié)主席崔志勇被查
- “天河一號(hào)”國(guó)家超級(jí)計(jì)算長(zhǎng)沙中心閑置近一年(圖)