某股份制銀行辦公室總經理告訴時代周報記者，“實體經濟很難做，貨幣總量很大，但很難進入實體經濟，對銀行的存貸比規定得很死，對銀行尤其是大銀行，這種約束是很要命的。存貸比下調只要是對總行層面的影響，對于基層單位沒什么影響。因為對于基層單位來說，相關的吸存任務都是年初就定下來的，任務也比較重，不會作相應的調整，所以短期內不會對基層有什么影響。”

　　上述辦公室總經理還表示，“我們作為一家規模不算很大的股份制銀行，存貸比大概是65%左右，離政策紅線還是有一定的距離。據我所知，國內大部分銀行的情況實際上也是相對樂觀的，因此這次調整影響比較少，不應高估調整的效果。”

　　據時代周報記者不完全的統計，截至今年一季度上市銀行的季報，存款規模在10萬億元以上的中、農、 工、建四家大型銀行，其存貸比離75%還有相當距離，比如，農行甚至只有60%。而接近撞線的招商、中信、交通等幾家銀行，存款規模都不足5萬億元。相應的，商業銀行整體存貸比在今年一季度僅有65.9%。

　　調整將走漸進式路線

　　只是微調存貸比指標，并不能讓市場滿意，市場上廢除此指標的呼聲再起。去年兩會時，全國政協委員、銀監會原主席劉明康曾有過表態，他認為，存貸比考核制度確實有需要完善之處，但取消存貸比還不現實。從監管層近年來的舉動來看，對存貸比的調整一直是漸進式的。

　　實際上，包括“支農再貸款”等在內的幾個分子項，監管部門在近幾年內已陸續出臺相關政策，在業界看來，此次存貸比調整有“新瓶裝老酒”的意味，或許體現了監管層循序漸進的意圖。