“分批次錄取”遭公平質疑

　　據新華社電 21日起，各地開始陸續公布2014年全國高考成績和錄取分數線，新一輪引人關注的高考招生錄取工作正式拉開帷幕，而自恢復高考以來一直實行的“分批次錄取”高招方法也再次引起討論。

　　不少家長、學生和教育專家認為，高考招生“分批次錄取”的做法源自計劃經濟時代，應予調整。學校平等擁有招生權利，學生能根據自己的考試成績自主選擇相應的學校，高考改革才能實現良性循環。

　　為何遭遇公平質疑？

　　目前我國各省份的高考錄取基本都采取實行了30多年的“分批次錄取”的方式，只是在錄取批次數量上有所差異。一般情況下，以設置五個批次的省份為多數，具體排序依次為：本科提前批錄取院校、本科第一批、本科第二批、本科第三批和專科批次。

　　不可否認，在計劃招生時代，分批次統一錄取有一定的合理性，使國家得以集中力量先建設起一批好學校，培養出一批優秀人才。但目前這種制度所依賴的時代背景已然變化。

　　今年兩會期間，全國人大代表、上海社會科學院院長王戰曾建議取消高考招生分批次錄取。他認為，隨著時代進步和社會需求的變化，這一“指令”性質的錄取制度，造成了高校失責、學校分層、生源固化等問題，也直接引發了公眾對教育公平的質疑。

　　尤為明顯的，是錄取機會的不平等。“高校根據現有規則，下一批次的院校必須在上一批次院校完成招生后才能錄用學生，這阻礙了不同地區、不同類型高校平等錄取生源，學生也被剝奪了同時廣泛選擇學校的機會和權利。”王戰說。

　　無獨有偶，全國政協委員、復旦大學副校長蔡達峰也在兩會期間發聲，認為高校分批次錄取的做法，無論從招生工作效率，還是教育理念來說，都需要系統反思，并應成為當前高考制度改革的重要突破口。

　　“多元”是公平必由之路

　　高考分批次錄取改為“同批次錄取”，或許是一次有益的嘗試。“讓所有高校，包括公立大學、民辦大學、高等專科院校以及各類高等職業技術學院，站在一個平等的起點上，實施和完成各自的招生計劃。各類學校憑借自身的辦學實力和教育特色吸引優秀生源，通過科學的招錄程序來確保招錄過程的公正、公開和公平。”王戰說。

　　錄取不分“三六九”等，并不代表著招生“一窩蜂”、“一鍋粥”。而是要促使高校用辦學特色和不同的功能定位來吸引生源，實現“單一”到“多元”的綜合評價。

　　“高考改革的核心，應是評價制度的變革。”上海閘北區第八中學校長劉京海說，值得欣慰的是，目前教育領域已基本達成三項改革趨勢性的共識，那就是：高考成績只是評價標準之一而不是唯一；高考錄取要體現高中階段學業水平；健全綜合素質評價體系，實現高考錄取剛性標準與多元評價的有效結合。