首頁>政協·協商>最政協最政協
北京市政協委員馬光遠:現在沒必要發行大面額人民幣
馬光遠:現在沒必要發行大面額人民幣
央廣網北京6月13日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道,是否發行500元或1000元大面額人民幣(6.2019, -0.0156, -0.25%)引爭議,央行[微博]回應“今年下半年不發行”。經濟之聲特約評論員、經濟學者馬光遠[微博]認為現在沒必要發行大面額人民幣。
主持人:5月CPI同比漲幅達到2.5%,創年內新高。面對CPI上漲,有媒體引用農行總行高級經濟師何志成的預測說,今年下半年可能會發行500元或1000元大面額人民幣。這個說法引起爭議。昨天,央行營管部相關負責人回應,目前沒有接到下半年將發行500元或1000元人民幣的通知。隨后,央行總部相關負責人也證實,目前沒有下半年發行大面額貨幣的計劃。CPI低位運行和發行大面額人民幣之間,存在必然聯系嗎?
馬光遠:我覺得毫無聯系,基本上屬于信口開河。以前我們在通脹很嚴重的情況下,通脹率達到百分之十幾,那一段時間我們達到5%以上,這個時候討論這個問題起碼有點靠譜。就是通脹這么厲害,錢不值錢了,錢毛了,我們得發展大的貨幣,比如說拿了500塊錢出去,可能買回來幾顆蔥就沒了。這種情況下,是必要的。但是目前情況下,整個通脹預期并不是很嚴重,而且目前整個CPI來講的話,除了未來我們要關注豬肉價格的表現,別的總體比較平穩,通脹并不是我們非常擔憂的宏觀經濟層面的因素。所以在這種情況下,上個月是1.8,現在變成2.5,而且這個2.5主要原因主要是基數造成的,就是翹尾因素不同導致這個月和那個月比較一下跳高了多少,但是事實上差不多。所以在這種情況下討論發行大額面值人民幣的問題,我真搞不清楚是怎么得出這么一個結論的。
主持人:我也覺得有點奇怪,怎么會想到要討論這個問題的,因為我們也看到其實前幾年也有過一些爭論,比如說一些人大代表還有一些政協委員,建議發行大面額的人民幣來滿足經濟社會發展的需要,和降低貨幣的流通的成本,您覺得有必要嗎?
馬光遠:毫無必要。因為第一個是眾所周知未來的交易電子化的趨勢越來越明顯,我相信有一天可能貨幣會消失,也就是實物貨幣可能會消失。大家所有的交易可能都會通過電子交易完成。所以在這種情況下,比如說,你完全不可能是扛著多少錢去搞一個大宗交易,聽起來挺古典的。第二個是所謂的流通成本。因為這幾年都在算,可能有人算說由于面額比較小造成的破損損失等等差不多有20個億,想想我們目前的M2118萬億,基本上杯水車薪。第三個,事實上發行多少面值的貨幣,對經濟總規模、經濟增長基本上沒有任何關系。美國維持100塊錢面值的美元,多少年了。歐元從問世到現在,最高500元。雖然日元不值錢,但它的10萬面值到今天為止一直在這用。所以在這種情況,我們從來沒有聽說這三大經濟體討論過要發行大額面值的問題。我覺得這種思路本身不僅和未來整個電子化交易這個是背道而馳。而且很多情況下,我覺得提這種提法的人,真的應該好好學一下貨幣學的基本原理、貨幣的基本原理、貨幣交易的基本原理。因為你發行這么多的東西,除了給大家增加恐慌,錢不值錢了,錢更加毛了,能產生多少用處呢?一點用處都沒有。中國在多年以前,電子化交易占的比重非常低,我們發現貨幣不夠了,我們有必要發行。但是目前情況下,關于這個問題的討論,我認為應該劃上句號了。
主持人:是這樣,大家可以審視一下自己電子化的交易有多大,在網絡上的購物又是怎么支付的,大額支付您是用卡還是用現金等等,大家可以自己去想一想。那么我覺得央行的回應也多多少少有一點曖昧,它說今年下半年不發行,那么意味著明年、后年會發行嗎?我們怎么理解央行的回應呢?
馬光遠:關于這個問題每年政協開會、人大開會有代表委員提議這個,這不是一個新的問題。我想講的是第一個,在目前情況下,短期內不可能。第二,我認為遠期也沒必要。因為目前對老百來講,他最看中的是未來我們的貨幣不要像過去一樣毛的這么厲害,貶值的這么厲害。也就是說貨幣的購買力是大家最關注的,而不是你拿著貨幣。比如說未來惡性通脹比較厲害,10塊錢的人民幣連1棵大蔥都買不了。在這種情況下,我想未來面臨著貨幣我們是不是發行大額人民幣。除了這種情況之外我認為沒有任何必要。所以央行的回應本身,沒有把話說死。但是從未來的整體趨勢來講,發行大額的500塊錢或者1000塊錢的人民幣,根本沒有太大的必要。所以我覺得這個問題我們每年討論玩一玩可以,但是千萬別要當真,有人有時候放這個風出來他是有目的。
主持人:什么目的呢?
馬光遠:我覺得目前中國不需要通脹預期,因為大家最擔心還是通脹問題。
主持人:好,現在來看中國經濟的問題當中,通脹問題并不是主要的矛盾。您剛才也說了,只有滿足惡性通脹這樣一個條件的情況下,我們才有可能去考慮發行大額的人民幣,如果現在發的話,除了制造恐慌,沒有什么好處。
編輯:劉愛梅
關鍵詞:發行 人民幣 貨幣 大面額