張磊向記者表示，本案全憑間接證據(jù)定案，而認(rèn)定楊明作案的最關(guān)鍵的間接證據(jù)是證人楊某某的證言。“但該證據(jù)是非法取得的，存在暴力取證、誘證等嫌疑，其本身也是矛盾的，是不符合事實(shí)的、虛假的。”

　　張磊還指出，楊明曾當(dāng)庭陳述遭到長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)審訊和打罵，偵查人員還指使同監(jiān)室人員毆打致其重傷。“同一個(gè)偵查機(jī)關(guān)，同樣的偵查人員，能夠?qū)蠲鲗?shí)施刑訊逼供，就讓人有理由懷疑他們?yōu)槿〉脳钅衬硨?duì)楊明的指證，會(huì)同樣對(duì)楊某某實(shí)施刑訊逼供。不然，為什么要關(guān)押證人50天？”張磊說。