原標(biāo)題：環(huán)球時(shí)報(bào)：讓緬北沖突離邊境遠(yuǎn)點(diǎn)才是真挑戰(zhàn)

　　13日下午有炸彈從緬甸方向落入中國云南省邊境地區(qū)，造成我方無辜平民5死8傷。這一事件引起中方輿論的密集關(guān)注，中國官方、包括外交部門和軍方都就此與緬方作出嚴(yán)正交涉，要求緬方迅速查清事件，懲處肇事者，確保類似事件不再發(fā)生。中國軍方還對“否則”的情況撂下狠話：中國軍隊(duì)將采取堅(jiān)決果斷措施，保護(hù)中國人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)上則有很多激動(dòng)的聲音，包括對政府的“譴責(zé)”“交涉”冷嘲熱諷。那些聲音最突出的意向是，如果中國軍隊(duì)能回手揍緬甸的肇事方一頓，那才是解氣的。

　　有人質(zhì)問：如果美國邊境地區(qū)被墨西哥人“誤炸”，或者俄羅斯遭遇這種事，又會(huì)是怎樣的？

　　說實(shí)話，中國邊境地區(qū)遭此飛來橫禍，的確讓人生氣。這時(shí)候在網(wǎng)上呼吁軍方“沖啊”，是最簡單的泄憤。如果中國能用扔炸彈解決來自緬甸方向或是周邊其他方向的麻煩，那就像是老天給我們手里塞了一把萬能鑰匙。

　　然而這樣的萬能鑰匙并不存在。中緬邊境地區(qū)的悲劇告訴我們，中國的真正挑戰(zhàn)在于要避免我們的邊境對面發(fā)生戰(zhàn)亂，如果它還是出現(xiàn)了，中方需要有能力讓它盡量遠(yuǎn)離國境線。總之，事情難在根本就不讓炸彈飛越國境線的事情發(fā)生，一旦炸彈飛過來并造成傷亡，怎么處理都挺難的。

　　如果美國或俄羅斯從“友好方向”遭遇這種事，可以肯定，它們處理事件的手段和工具也相當(dāng)有限。美國一艘驅(qū)逐艦1987年在海灣地區(qū)被當(dāng)時(shí)的盟友伊拉克用導(dǎo)彈“誤擊”，造成艦上57名官兵傷亡。美國當(dāng)時(shí)被報(bào)道最多的應(yīng)對措施就是舉行了給予死者和他們家屬尊嚴(yán)的送葬儀式，包括獲得巴格達(dá)的道歉。

　　要避免中國邊境對面發(fā)生貼近國境線的戰(zhàn)亂，比在我國境內(nèi)采取穩(wěn)定措施要難得多。那是對中國外交實(shí)力和國防威懾力的綜合考驗(yàn)，中國為此要與很多力量協(xié)調(diào)甚至博弈，它們有時(shí)不光是鄰國范圍內(nèi)的，還可能包括區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外的力量。

　　從中國外交和軍事當(dāng)局事后對緬交涉的內(nèi)容看，它們作為事后補(bǔ)救已經(jīng)相當(dāng)全面。如果說有什么缺陷的話，它們已不屬于事后補(bǔ)救的范疇，而是我們在事發(fā)之前究竟能夠做些什么，它們能起多大的作用。

　　緬北的軍事沖突離中緬國境線實(shí)在太近了，其實(shí)在本次悲劇發(fā)生之前，也有過緬方炮彈落入我方境內(nèi)的事情，只是那些炮彈之前都落在了無人地帶。中緬民間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交往極少考慮戰(zhàn)亂風(fēng)險(xiǎn)，并未對可能的軍事沖突預(yù)留出“安全地帶”，這使得緬甸政府軍和民地武幾乎是在中國邊民的枕頭邊大打出手。

　　中國最徹底的安全保障一是把緬北的軍事沖突朝著遠(yuǎn)離國境線的方向推，能推多遠(yuǎn)推多遠(yuǎn)，同時(shí)讓最危險(xiǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有抗風(fēng)險(xiǎn)能力。不難看出，這比簡單采取報(bào)復(fù)性措施難度高很多，但如果有進(jìn)展，實(shí)際效果亦將更加真實(shí)、可靠。

　　如果能幫助緬甸實(shí)現(xiàn)民族和解及永久和平，它們能帶來的積極效果將更徹底。其實(shí)這應(yīng)是中國發(fā)展綜合外交實(shí)力的長遠(yuǎn)方向。

　　云南邊境地區(qū)的意外慘劇令人震驚、難過，社會(huì)廣泛關(guān)注它、議論它，進(jìn)一步增加了國家確保邊民安全的緊迫性。我們看到國家從外交到軍事力量的緊急行動(dòng)，我們也相信，除了這些臨時(shí)性做法，那些致力于長遠(yuǎn)甚至永久性解決問題的措施也會(huì)陸續(xù)投入。迅速成長的中國不會(huì)容忍邊境對面的炸彈不明不白地飛過來，有形的和無形的屏障都會(huì)逐漸豎立起來。