首頁>要論>縱議縱議
東莞掃黃為何被攪變味
曾經被人私底下稱為“性都”的東莞,終于在央視的力促之下開始重拳掃黃了,這本來是一件利國利民的大好事,沒想到網上卻出現了一股逆流,一些網絡大V公開呼吁“東莞挺住”“東莞不哭”。
顛覆傳統道德、對抗法律制度,把簡單的問題復雜化,是近年來一些網絡大V嘩眾取寵、賺粉絲的重要手段。這次也是一樣,反對東莞掃黃的理由五花八門,從男性的原始本能到女性的身體自由,從法國大革命時期的丹東到中國歷史上的“黃宗羲定律”,繞了天大的一個圈子,結論就是賣淫嫖娼具有合理性,可所有這些都繞開了一個基本的前提,就是賣淫嫖娼在我國現行的法律體系中是不合法的,這才是判斷這個問題的根本。
合法性是最高的合理性,沒有合法性哪兒來的合理性?在賣淫嫖娼這個問題上,一直有人想把其所謂的合理性與合法性對立起來,認為在我國現行的法律制度體系中,賣淫嫖娼雖然不合法但是卻合理。這顯然是缺乏法律常識,犯了邏輯上的錯誤。
在東莞掃黃這個問題上,一些人公開出言支持東莞色情業,說到底還是這些人改不了嘩眾取寵、凡事都要瞎攪和的毛病。不得不承認,網絡上確有一些人,自己沒有一個穩定的價值觀判斷是非,卻極有干擾別人視線的能力,你跟他說法律,他跟你談道德;你跟他說掃黃,他跟你說娛樂,總是繞著圈子轉,就是不談問題的實質。這也恰恰說明在實質問題上他們無話可說,只能橫生枝節。
東莞掃黃,這樣一個簡單而明晰的問題,卻在網絡上被一些人攪得變了味,應該引起人們的深思。如果網絡輿論不能堅持主流價值觀,不能傳遞正能量,不能遵守人類基本的道德與法律底線,那么網絡輿論的前景將令人擔憂。
(原文刊于2月11日《法制日報》,有刪節。原題為《東莞掃黃,體現法治原則的基本要求》)
編輯:付鵬
關鍵詞:東莞 掃黃 網絡 變味