21日重慶晚報(bào)記者從市環(huán)保局獲悉，為改善空氣質(zhì)量，保障人民群眾身體健康，從1月20日起，市環(huán)保局會(huì)同市政、公安、工商、規(guī)劃、食藥監(jiān)等市級(jí)部門(mén)，和主城各區(qū)人民政府一起，開(kāi)展集中整治煙熏臘肉、露天焚燒和柴火雞餐飲專(zhuān)項(xiàng)工作。（1月22日《重慶晚報(bào)》）

　　對(duì)于叫停煙熏肉的做法，讓人不禁想到了“炒菜推高PM205”的說(shuō)法。對(duì)于大部分人而言，均認(rèn)為不管是煙熏肉還是炒菜，都是自古就有的日常行為，之前卻沒(méi)有產(chǎn)生如此嚴(yán)重的霧霾。那么，為何只是一種生活習(xí)慣而已，如今卻成為了導(dǎo)致霧霾的罪魁禍?zhǔn)啄兀?/p>

　　對(duì)于叫停煙熏肉的做法，質(zhì)疑和批評(píng)之聲不絕于耳。畢竟，在很多人看來(lái)，霧霾的產(chǎn)生應(yīng)該與汽車(chē)尾氣、工廠廢氣等原因有關(guān)，煙熏肉與之相比簡(jiǎn)直是無(wú)足輕重。其實(shí)，只要是自然燃燒，就會(huì)產(chǎn)生煙塵顆粒和粉塵，至于對(duì)空氣影響程度如何，則需要具體問(wèn)題具體分析。在這方面，也暴露出了在治霾知識(shí)普及方面，還存在較大的空白和短板。

　　根據(jù)相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，當(dāng)前生活污染在PM2.5中占比由10%上升為16%，而煙熏臘肉、露天焚燒等高污染燃料是其主要污染來(lái)源之一。單就重慶市而言，煙熏肉是冬季的傳統(tǒng)食品，一直都是本地人的最?lèi)?ài)。由于重慶主城區(qū)具有盆地特征，空氣流通極為不暢，一旦有煙塵、粉塵大量集聚，就很難在短時(shí)間內(nèi)消除。同時(shí)，作為直轄市，重慶市的人口密度較大，煙熏肉的大量制作，必然會(huì)讓霧霾誘因迅速堆積。

　　應(yīng)該說(shuō)，氣候、地形、季節(jié)等因素的疊加，最終讓煙熏肉變?yōu)榱遂F霾的產(chǎn)生源頭。或許，如果煙熏肉放在夏季制作，或者是放在高原地區(qū)制作，其產(chǎn)生的污染效果，則可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于在重慶的危害。但是，對(duì)于大部分人而言，卻沒(méi)有想到重慶市獨(dú)特的氣候、地理位置等特殊條件，相關(guān)部門(mén)也沒(méi)有及時(shí)向外界予以告知和說(shuō)明。如此之下，囿于常態(tài)思維的影響，相關(guān)部門(mén)只是單純的叫停煙熏肉，自然會(huì)引發(fā)廣泛的質(zhì)疑之聲。

　　不難看出，在當(dāng)前的治霾大戰(zhàn)中，相關(guān)的措施和手段應(yīng)該及時(shí)推廣和使用，但必要的說(shuō)明和解釋工作也不該缺位。尤其是，對(duì)于霧霾防治方面的科普知識(shí)普及，更應(yīng)該與防治舉措同步進(jìn)行。通過(guò)這種方式，不僅可以消除公眾的疑問(wèn)，更能提升公眾參與防治霧霾的積極性和主動(dòng)性，讓他們真正了解自己的哪些日常行為對(duì)霧霾產(chǎn)生影響。

　　說(shuō)到底，防治霧霾需群策群力，多措并舉，讓每個(gè)人都能參與其中。鑒于此，就應(yīng)該消除誤解，達(dá)成共識(shí)，在防治措施和公眾觀念之間達(dá)成契合。