近年來，從中央到地方各級政府嚴(yán)控會議費支出，部分地方政府在會議費管理辦法中做出“限星”的規(guī)定。政府的規(guī)定在酒店業(yè)界內(nèi)引起了一些反應(yīng)，也催生出了一些應(yīng)對辦法。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在全國多地，部分五星級酒店放棄星級資質(zhì)的復(fù)審，從“五星”變“無星”。今年以來我國“棄星”的10家五星級酒店中，至少半數(shù)為當(dāng)?shù)卣亩c招待酒店。

　　八項規(guī)定實施以來，高端白酒、豪華汽車皆因持續(xù)強力的反腐而受到影響，就連金秋十月上市的陽澄湖大閘蟹今年也因為幾無官員消費，價格跌了四成，由此觀之，五星級酒店受“牽連”自然也在情理之主。中國旅游飯店業(yè)協(xié)會秘書處一位工作人員表示，“限星”的政策對酒店打擊很大。從某種程度上說，這種公務(wù)消費一感冒、企業(yè)就開始打噴嚏的現(xiàn)象，說明了八項規(guī)定確實見成效。可是，正如不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵，在商言商，五星酒店主動“棄星”，其反常經(jīng)濟(jì)行為的背后，卻也提醒我們，反腐不能掉以輕心。

　　今年“棄星”的10家五星酒店，半數(shù)以上是當(dāng)?shù)卣亩c招待酒店。如果這些五星酒店因為主要支撐業(yè)務(wù)——公務(wù)消費的減少，而導(dǎo)致經(jīng)營壓力過大，轉(zhuǎn)而主動調(diào)整市場戰(zhàn)略，將目光投向更廣大的普通消費者，俯下身段，降低價格，通過“棄星”實現(xiàn)由高端酒店向大眾消費酒店的成功轉(zhuǎn)型，或者放棄暴利，以更實惠的價格適應(yīng)政府會務(wù)要求的轉(zhuǎn)變，其實也未必不是一件好事。市場起起落落，生意見機(jī)行事，本是常事。

　　可是，“棄星”后的酒店大多數(shù)并沒有降價，仍維持高價經(jīng)營。其原因耐人尋味。很顯然，五星酒店“棄星”的低調(diào)背后，并非是想轉(zhuǎn)型，而是想著換個馬甲，繼續(xù)抱公務(wù)消費的大腿。去年9月底出臺的《中央和國家機(jī)關(guān)會議費管理辦法》明確規(guī)定，“二、三、四類會議應(yīng)當(dāng)在四星級以下(含四星)定點飯店召開。”可能這些五星酒店認(rèn)為，只要自己的星級降下來了，就可以 “上有政策，下有對策”，換湯不換藥，繼續(xù)享有“三公”消費的暴利。這種想法其實與“礦泉水瓶裝茅臺”、“小食堂里吃鮑魚”是一個路子。期望掩人耳目，蒙混過關(guān)。

　　但這種算盤恐怕難以實現(xiàn)，所謂此一時彼一時也。隨著“八項規(guī)定”和“反四風(fēng)”的強力推進(jìn)，中央反腐決心堅定。靠公務(wù)行為支撐的高檔消費市場必然無法長久。而且，在猶豫與觀望期結(jié)束后，官員也不敢頂風(fēng)作案，明知“無星”后是高檔消費仍心存僥幸，拿自己的位子和帽子冒險。中央和地方一個接一個的制度和條例正為各種公務(wù)消費戴上“緊箍咒”。不僅要求會議“瘦身”，能不開的會就盡量不開，能開電話會議的就開電話會議；對于會議、差旅費用的管理也日益細(xì)化和公開。以往那種一張會議費發(fā)票可以把什么消費都包進(jìn)去的情況，已是難以為繼了。

　　所以，對于曾把“三公”消費作為主要目標(biāo)群體的五星酒店和其他高檔消費而言，與想費盡心思打政策的擦邊球，不如多想想看，如何用價格和服務(wù)贏得更多的消費者，不把“三公”消費當(dāng)成唯一的稻草，而是順應(yīng)市場需求，重新定位，方是華麗轉(zhuǎn)身之上策。