同學和家屬之間的爭奪戰，楊六斤（中）哭喊著不愿意離開

　　廣西隆林德峨鎮14歲男孩楊六斤，6歲時父親去世，母親改嫁，4年前爺爺奶奶去世，他獨自生活，常吃野菜充饑。6月6日，深圳康橋書院兩位義工把楊六斤接到深圳讀書。楊六斤的經歷經報道后，很多人給他捐款。6月20日，其堂哥、鎮政府干部等人來到深圳，要求將楊六斤帶回廣西處理捐款。（6月24日 《南方都市報》）

　　在楊六斤的歡送會上，他被他的同學和德峨鎮的干部爭搶著。從無人撫養、無人問，到有人捐款、有人搶的過程，人情冷暖盡可知，社會短板盡可顯。為什么會這樣？

　　父親、爺爺奶奶相繼去世，作為法定監護人，母親要承擔撫養兒子的責任，即便沒有將其帶在身邊，也不該不聞不問，讓其“吃野菜充饑”。對處在困境中的兒童，政府等相關部門的救助又去哪兒了？一旦獲得好心人的捐款，立刻有人接他回家，甚至動手搶人，若不是打著善款的主意，又何至于大動干戈？對于善款，德峨鎮政府某干部說，“首先肯定是保證楊六斤的學習和生活所需，超出部分如何處理，這個可能要相關政府部門比如民政等來定。”給楊六斤捐的款，政府為何非要插一杠子？既然沒有履行監護義務，也就沒有權利處理被監護人的財產。

　　像楊六斤這種事實上無人撫養的兒童被稱為“事實孤兒”。在我國，“事實孤兒”為數不少，由于監管缺失而釀成的悲劇時有發生。對此，必須將“事實孤兒”納入救助范圍，制定國家層面的保障政策。另外，民眾也要及時關切，讓社會輿論發揮力量，促使各地政府積極“排查”、落實國家政策，不讓任何一名“事實孤兒”游離于監管之外。