原標題：謝曉剛：景區會所改米粉店，大眾屬性不能變

　　廣州市白云山風景區的品云觀景餐廳曾是原廣州市委書記萬慶良多次出入的高檔會所，被中紀委和央視點名批評。該餐廳已于上月初提前結束合同關門結業。記者昨日了解到，白云山方面已對該地塊重新招標。中標者是一家經營桂林米粉的餐飲點，1年租金高達100萬。（3月22日《羊城晚報》）

　　正應了那句“成也蕭何敗也蕭何”的古話，廣州市白云山風景區品云觀景餐廳因為有萬慶良等高官、名達出入而生意紅極一時，最終也因萬慶良的落馬，這個高檔會所一落千丈，最終慘淡結業。

　　廣州市政協委員韓志鵬透露，該中標單位1年租金高達100萬元，擬經營過橋米線，“我聽說，當時有三家餐飲企業競標，除了這一家桂林米粉店外，還有一家經營澳洲牛排的西餐廳，但最終還是這家桂林米粉店以100萬的高價中標。”消息一出，不少網友都對這家堪稱“廣州市海拔最高的桂林米粉店”抱以極大的關注。有網友疑惑，租金那么高，那消費能不能做到“平民”？

　　這種顧慮屬于正常的心理反應，畢竟，歷經了景區內會所服務于“高端人士”經營理念的洗禮，百姓那顆平常心已顯得不再如此平常了。再者年租金高達100萬元，而這個路段，兩頭不到岸，只有花3個小時從南至北穿越白云山的人(可能占進山人數的1/100）才會經過這里，加上大部分游客多是自帶飲水和干糧的行山友，企業如此高價投標難道就不計成本？而這種顧慮背后，更多的是對米粉店會不會再走服務“高端”人群的經營理念的質疑。

　　面對質疑聲，景區方坐不住了，因為萬慶良案發后，萬慶良多次出入的位于景區內的觀景餐廳便備受民眾詬病，畢竟景區屬于公共場所，既是公共場所，其中的一切設施和服務均以服務大眾為上，而不應成為部分權貴人士的專屬。從這個意義上來說，景區負責人后來專門約見中標方，再次重申餐廳必須嚴格走大眾化路線之舉不為過。

　　但仔細想想，其實民眾質疑無可厚非，景區約見中標方再次強調餐廳必須大眾化純屬多余，為何？無論是景區還是中標商家，均在此前就此地的商業用途進行了闡述，而且前車之鑒已明擺在那兒，此地之所以備受關注，除了受萬慶良影響之外，更多的是此前大眾化消費商業屬性受到質疑，后來者不可能再會冒天下之大不韙。再者，景區方一旦與中標方鑒定合同，至于商家如何經營，只要不違背合同法、物權法，景區方應該是無權進行干涉的。商家既然敢于用這個價格來投標，自然會有其信心的出處，旁人又何必越俎代庖？

　　所以，景區內建高檔會所也好，設米粉店也罷，關鍵問題在于商家遵紀守法、服務民眾的誠信經營理念不能變，而景區管理方對于景區內所有服務設施、商家的日常監管不能松，畢竟景區是為大眾服務的，它的屬性不能變，更不能讓景區成為某些富貴、特權藏污納垢的逍遙地。