光明網(wǎng)評(píng)論員：徐才厚被拿下，流傳有時(shí)的消息得到了印證。一段時(shí)間以來(lái)，人們相信，在腐敗的泥沼里，有谷俊山，其深處必有徐才厚。

　　從十八大后第一個(gè)被查處的省部級(jí)官員李春城始，一個(gè)接一個(gè)的大老虎被關(guān)進(jìn)了籠子，數(shù)量之多，讓人目不暇接。盡管坊間早有關(guān)于貪腐官員數(shù)量的段子，但是，真正把這么多、這么大的貪腐官員揭露出來(lái)、公開出來(lái)，還是令民眾吃驚不已。

　　在李春城、徐才厚輩成長(zhǎng)為大老虎的時(shí)期，所謂“讓腐敗分子沒有藏身之地”實(shí)際上就是一句笑談。不是么？在李東生一路升遷之時(shí)，在萬(wàn)慶良春風(fēng)得意的十幾、二十年中，在徐才厚坐穩(wěn)大位點(diǎn)撥軍中大事的時(shí)刻，腐敗分子還用擔(dān)心有沒有藏身之地？在腐敗分子看來(lái)，用“藏身”形容其所為，已構(gòu)成了對(duì)其的蔑視與誣蔑。彼時(shí)的現(xiàn)實(shí)是，腐敗分子所處之地、所在位置，不僅不能用藏身來(lái)形容，就是用棲身之地、養(yǎng)身之地來(lái)形容怕是也不及萬(wàn)一。谷俊山老家的宮殿、萬(wàn)慶良公然說(shuō)出的月租金600元的豪宅，都說(shuō)明腐敗分子不僅沒有藏身，反而還招搖天下，惟恐他人不知、路人不曉。

　　之所以如此，就是因?yàn)楦瘮》肿忧宄恕⒙啡藢?duì)他們的貪腐只能徒喚奈何。不僅如此，就是徒喚奈何的聲音稍高，發(fā)聲的人還會(huì)招致各種冠冕堂皇名義下的壓制和鎮(zhèn)壓。在如此愜意的環(huán)境中，隨著老虎的茁壯成長(zhǎng)，成為大老虎的腐敗分子，已經(jīng)看透了所謂“不管是誰(shuí)，不管權(quán)力多大，不管位置多高……”等等約束的意味。在他們眼中，什么反腐，什么法律，還不如一股氣的空氣振動(dòng)。如果他們對(duì)上述那些連普通民眾都可以熟能成誦的對(duì)官員約束的套語(yǔ)稍有一絲敬畏，他們也不至于落得個(gè)今天的下場(chǎng)。

　　十八大以來(lái)、至今為止被關(guān)進(jìn)籠子中的大老虎，都是在過(guò)去十幾、二十年中成長(zhǎng)起來(lái)的。正如光明網(wǎng)評(píng)論員昨天所說(shuō)，這些大老虎在由人變虎、由小老虎變大老虎的過(guò)程中，其官職步步高升，其成為手握重權(quán)的官員，“不是被隨機(jī)挑選出來(lái)的，而是按照一系列堪稱嚴(yán)格而繁復(fù)的組織程序產(chǎn)生出來(lái)的”，且“都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的官員升遷考察程序，都經(jīng)過(guò)了組織部門重重道道審查”，因此，“如此多官員貪腐、如此多高官落馬，這顯然已經(jīng)不是一人、一時(shí)、一地的問題，而是產(chǎn)生官員的組織程序與過(guò)程出了問題”（見昨日光明網(wǎng)評(píng)論員文章《誰(shuí)考察了他們，誰(shuí)又提拔重用了他們》）。

　　顯然，消除虎患，就必須改變上述“出了問題”的“組織程序與過(guò)程”。如果說(shuō)把一個(gè)個(gè)老虎關(guān)進(jìn)籠子是治標(biāo)的話，那么，改變“出了問題”的“組織程序與過(guò)程”，改造過(guò)去十幾、二十年中老虎得以茁壯成長(zhǎng)的環(huán)境就是治本。

　　虎患成災(zāi)的教訓(xùn)彌足深刻。在老虎型的貪腐官員中，位高至徐才厚、李東生，權(quán)重如蔣潔敏、萬(wàn)慶良……隨便拎出一個(gè)貪官，公眾都可以信手拈來(lái)他們對(duì)貪腐嫉惡如仇的言論，對(duì)執(zhí)政黨衷心耿耿的誓言。這些口言善身行惡的貪官污吏，究竟在一種什么樣的環(huán)境中如魚得水，究竟通過(guò)什么樣的制度環(huán)節(jié)“脫穎而出”，都是令人深思久想的事情。

　　如此多的老虎被關(guān)進(jìn)籠子，這足以堪稱虎患成災(zāi)。如此虎患，不僅對(duì)執(zhí)政黨過(guò)去十幾、二十年的黨建歷史構(gòu)成了挑戰(zhàn)，也對(duì)執(zhí)政黨在未來(lái)將要進(jìn)行的黨建構(gòu)成了挑戰(zhàn)。反思虎患成因，同時(shí)除虎務(wù)盡，既是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的必由之路，也是建立廉政信心的必經(jīng)之途。