原標題：鄭端端：千里“奔襲”的救護車得了啥病？

　　2月23日，有網友發微博質疑公車私用：“大年初五，河南商丘的120急救車出現在海南三亞風景區。”從圖片上看，該車的車牌號是豫NPY120。經記者查詢，該急救車系商丘市平原醫院的車輛。面對記者采訪，該醫院一朱姓辦公室人員先解釋稱，“一熟人打電話說摔著了，讓去接。”隨后又改口稱，該牌照救護車于2天前趕到海南某景區接一名商丘籍病人，可能將于今日返回。（2月24日大河網）

　　從報道得知，原本一件正常的救護車救人事件，因為相隔2000多公里的長途“奔襲”而引起媒體和網友的圍觀。事情的起因是老人劉秀真在海南旅游途中摔傷，患者家屬王芳聯系在河南平原醫院當護士的嫂子單位派救護車“千里迢迢”從海南將受傷母親接回家治療。

　　從醫院院長的解釋來看，醫院是出于友情和人道主義的關懷才將病人千里接回，看似天衣無縫的“救死扶傷”，背后實則漏洞百出。其一，大過年的出外旅游是開開心心的事情，老人突然受傷，本就是心急火燎的“大事”，為何不就近醫治，非要舍近求遠，讓幾千里外的所謂的“治療外傷很有名氣”的河南商丘醫院來“搭救”，路上還要折騰三四天的時間，老人病的到底嚴重還是不嚴重呢？

　　其二，救護車是用作接載病情嚴重者作轉院服務的陸上緊急交通工具，應該用在最需要的地方，平原醫院的救護車光明正大的停在南山寺，很讓人費解。千里奔襲接病人，救護車卻悠閑的停在旅游景區，這唱的是哪一出？

　　其三，平原醫院如此不惜血本，派救護車去海南三亞景區接人，如果不是被網民和媒體爆料，最后誰會來為“千里奔襲”買單？我們不得而知，前久一輛來自福清市司法局公證處“順路”接職工親屬出院的微博鬧得沸沸揚揚，試圖用“人文關懷”來做公車私用的擋箭牌。

　　顯然，院長“出于友情和人道主義關懷”的回應是敷衍搪塞，更是在玩文字游戲，妄圖用“我們前幾天剛派車去常州接了一名病人”來混淆視聽，很難自圓其說，這更讓人看到“千里奔襲”背后的特權思想和救護車管理亂象，難道只要是醫護人員的親屬就可以“走近道”，假如受傷老人并非本院護士的親屬，還能享受如此高的優待嗎？

　　筆者認為，千里“奔襲”的救護車是真的病了，紀檢監察部門、衛生行政部門要主動介入，迅速查明“千里奔襲”的真相，救護車究竟去三亞南山寺干什么？接的到底是怎樣一個特殊病人？給公眾一個合情合理的解釋，決不允許大事化小，小事化了，不了了之。

　　因此，一方面，加強對救護車的使用和管理，完善救護車的使用和管理制度，建立健全管理檔案，加大對公車私用的打擊力度，對于擅自加掛院前急救標識的救護車，要堅決予以取締，除執行急救任務外，不得將救護車停放在賓館、飯店、景區或娛樂場所等門口，對頂風作案的單位要嚴肅追究當事人及相關部門負責人責任。

　　另一方面，群眾的眼睛是雪亮的，政府有關部門要充分發揮群眾監督的力量，堵住監管中的漏洞，讓公民對行政權力的監督落到實處，建立專項舉報獎勵機制，鼓勵群眾參與公車私用監督。