該文章部分內(nèi)容(微信截圖)

白彤東的這篇文章發(fā)布后，不少高校教師在朋友圈中進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。

在相關(guān)文章的精選留言區(qū)，北京時(shí)間記者看到，不少網(wǎng)友和文章內(nèi)容產(chǎn)生了共鳴，網(wǎng)友們寫下了類似“實(shí)在戳中淚點(diǎn)了”、“扎心了，老師”、“句句直戳痛點(diǎn)”這樣的留言。

有的網(wǎng)友甚至“現(xiàn)身說法”，拿自身經(jīng)歷印證白彤東所寫的內(nèi)容：“在我們單位就是一句話能解決的事，也要寫在紙質(zhì)報(bào)告向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)……老師們更是把70%的時(shí)間用在填表、報(bào)銷、申報(bào)、評(píng)審事項(xiàng)上。”

不過，部分內(nèi)容也讓網(wǎng)友產(chǎn)生了爭(zhēng)論。

比如，對(duì)于復(fù)印和辦公用品是否應(yīng)該收費(fèi)的問題，就有網(wǎng)友認(rèn)為收費(fèi)“是因?yàn)橛薪處煏?huì)鉆免費(fèi)印刷、免費(fèi)用品的空子”，而與之對(duì)應(yīng)的觀點(diǎn)則表示在“這樣的瑣事上都要防老師如防賊一樣，那只能說這個(gè)國(guó)家的老師地位是如何不堪”。

值得一提的是，北京時(shí)間記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這篇文章并非是最近剛剛發(fā)表，而是白彤東2014年公開發(fā)表的一篇“老文章”，當(dāng)時(shí)發(fā)表后就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳。此次走紅，系被某微信公眾號(hào)重新發(fā)布。因此，文章中所提到的問題，并不能完全代表目前的情況。

北京時(shí)間記者就此事和復(fù)旦大學(xué)方面取得了聯(lián)系。復(fù)旦大學(xué)相關(guān)部門工作人員告訴記者，白彤東目前正在國(guó)外，不方便接受采訪。

對(duì)于網(wǎng)傳的白彤東教授的文章，復(fù)旦方面表示，白彤東教授從其個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，撰文對(duì)高校管理提出了自己的看法。多年來(lái)，復(fù)旦大學(xué)始終致力于提升管理服務(wù)水平。學(xué)校每年都在全校范圍內(nèi)對(duì)機(jī)關(guān)工作作風(fēng)和績(jī)效進(jìn)行評(píng)議，在國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)規(guī)定的范圍內(nèi)不斷加強(qiáng)和改進(jìn)二級(jí)管理，借鑒國(guó)內(nèi)外高校經(jīng)驗(yàn)做法，同時(shí)借助信息化等手段，不斷提高學(xué)校管理服務(wù)水平。