“抗戰老兵竟然在乞討？”近日，有網友在微博反映，一位90歲的國民黨抗戰老兵在奧林匹克森林公園拉橫幅乞討。記者探訪得知，老人名叫張翠萍，是原國民黨第15軍64師衛生隊的一名衛生員，曾參加洛陽保衛戰，在炮火中幸存。丈夫早逝，7位子女僅有小兒子贍養。北京市民政局優撫科表示，張翠萍不符合相關文件中對國民黨老兵的優撫政策，至于其他待遇，并無細則可執行。（6月26日《新京報》）

顯然，單純按照現有國家政策，張翠萍確實難以完全符合，況且，張翠萍街頭乞討也并非完全屬于優撫不到位的問題，主要原因在于7位子女有6位不盡贍養義務，唯有小兒子全力照顧卻又力不從心，自己生活都存在問題，就很難保證老人衣食病患無憂，讓9旬老人坐在公園拉橫幅乞討卻也有些不得已而為之。但無論出于任何原因，讓一位曾今浴血抗戰九死一生的抗日老兵淪為“乞丐”都是極不合適，面對日寇鐵蹄的蹂躪，抗戰不分你我，優撫更不能“親疏有別”，保障抗日老兵晚年生活幸福，既是國家責任，更是對子孫后代最有力的愛國主義教育。

即使退一步說，張翠萍的生活窘境不是“國家責任”，針對國民黨抗戰老兵的優撫政策都已落實到位，七位子女都已有各自家庭，每個家庭稍盡微薄贍養義務，老人就完全可以安享晚年。但老人畢竟已90高齡，更是健在的已經為數極少的抗戰女士兵，面對無奈的掛橫幅、帶紀念章乞討，再去強調其不符合有扶政策，不僅是一種冷漠，甚至更是一種“殘忍”，而且即便是在政策之外予以特殊優撫，還能有幾人可以與其“攀比”？又能“額外”耗費多少公共財政？

其實，面對國際復雜局勢和來自“三海”的各種挑釁，我們的強軍之夢更需要一代代愛國熱血青年構成我們國家安全的鋼鐵長城，讓曾經為抵御外寇保衛國家的每一位將士晚年幸福安康，既是對愛國主義的大力弘揚，更是在促進強軍之夢的早日實現。對每一名曾為保衛國家“流過血”的老人，“不講政策”、“不講條件”，盡一切努力保障其晚年衣食病患無憂，反而更讓人感到欣慰，更讓社會看到為國家安全付出的每一滴血都不會白流。只有這樣“不講政策”的優撫善待，人們才能體會和感受到國家有難、匹夫有責的真實內涵，才能在強軍之夢的道路上“不分你我”。

平心而論，我們無意指責相關方面對抗戰老兵執行優撫政策的嚴格與認真，張翠萍的窘境更不是他們所造成。筆者更不想對老人6個子女家庭的不贍養行為進行過多譴責，畢竟“一家不知一家難”。況且讓抗戰老兵安度晚年，更不能把這種國家責任完全“托付”于子女的贍養。除此之外，當地政府相關部門更應當針對張翠萍的特殊情況進行“政策之外”的特殊處理，可以采取多種措施多種渠道來解決老人的最基本生活與醫療救助等等。總之，對于健在的已經為數極少的抗戰老兵，“不講政策”的大力優撫就是最好的落實政策，讓這些為抗擊倭寇浴血奮戰的耄耋抗戰老兵，幸福微笑的走完最后人生，政策的局限早已不重要，唯有含笑落幕人生才是對他們的最好的回報，這是國家安全的持續保障，更是實現強國、強軍之夢的不可或缺。（朱永華）