在政協這個地方更要講真話

　　政協是個民主的平臺，是個講真話的地方，在政協這個平臺上，政協委員要敢于講真話，敢于報實情。在政協，大家都覺得我敢說話。全國政協十一屆三次會議時，一次小組討論，我的發言引起不小的反響。那年，我在省部級崗位上已工作26年了，對我們黨和國家某些不良現象內心非常焦慮。總想把自己內心的感受表達出來，但是這個問題到哪兒去講？那次小組討論給我提供了機會。我主要講了公權私化、權錢交易的腐敗問題；跑官要官、任人唯親、買官賣官，用人上的不正之風問題；明規則、潛規則雙規運行，主要是潛規則盛行的問題；迎來送往、豪華接待的問題；下基層調查研究層層打前站，難以了解到真實情況的問題，也講到了會風問題、文風問題。

　　我的發言被媒體報道后，反響很大，很多同志支持，也有替我擔心的。我自己很平靜，很淡定。我說這有什么錯，我的底線就是不講假話，在政協這個地方更要講真話。反響大，說明大家有共識，在風氣問題上可以說從基層老百姓，基層干部一直到高級干部，絕大多數同志都有共識，大家都是這么看的，只是不說而已，我無非就是說出來了，就是起了這么個作用。所以，政協委員如果都能講真話，他們又有真知灼見，肯定會對國家的政治、經濟、社會、文化、生態建設各個方面產生重要的作用。

　　黨的十八大以后，黨中央提出八項規定，實際上殺的就是這些風氣。八項規定剛出臺時，我還擔心能不能實現，后來一看風氣在很短的時間內就基本控制住了，感到很興奮。習近平總書記近期一直要求大家講真話，講真話關鍵是要聽真話，這讓我很感動。有這樣的領導，他要求自己很嚴格，要求中央政治局很嚴格，上面做出了榜樣，中國的事情就好辦了。

　　要有好的意見建議，更要有暢通的下情上達渠道

　　政協委員好的意見和建議能不能得到黨中央、國務院的重視，高質量的調研報告和建議是前提。只要政協委員不去應付差事，認真做事兒，這些人有本事，有能力，能搞出高質量的調研報告和對策建議來。

　　保證調研報告的質量，一是重在選題。選題一定要在發揚民主、集思廣益的基礎上集中大家的智慧，閉門造車不行，自己在那兒想當然不行。二是重在選人。誰能把這個問題通過他的調研提出真知灼見，能夠作出正確的判斷，提出有針對性的對策建議，就請這樣的人來。當時我們人口資源環境委員會每個題目確定之后，一定要找那些對這個問題有深入研究的，有獨到見解的領導和專家，不拉郎配，主體力量必須是這些人。三是重在總結。調研結束后，要把調查研究的成果和專家研究的成果兩個方面結合起來，把基層的創造和經驗加上專家研究的思路結合起來，最后寫出一個好的總結報告。

　　政協委員提出了好的意見建議，還需要有通暢的下情上達的渠道，也就是說政協的好東西要能夠及時送上去，引起重視。一是政協自身的流程要暢通，每個環節把關的人都要有一定的素質和修養，能夠鑒別真偽。二是提案的渠道要暢通，重要提案要隨提隨報，不光是會議期間提提案，平時都可以提提案，會議集中交提案，會后集中答復，這樣會流于形式。三是論壇和會議成果反映的渠道要暢通。政協經常組織各種重要的會議和重要的論壇，這些重要會議和論壇形成的成果，要能夠直接送上去。四是政協委員個人直接向黨中央、國務院領導同志反映情況的渠道也要暢通。黨章規定了每個黨員都有權利向上級領導，直至中央反映自己的意見和建議，作為一名共產黨員，我可以使用黨章賦予我的權利向黨中央、國務院領導同志反映情況，民主黨派界別的委員可能也有各自的渠道向中共中央、國務院領導同志反映情況，那其他界別的政協委員是否也應該有這樣的暢通的渠道？我個人認為，暢通這樣的渠道，于黨、于國、于民都是有益的。