“我呼吁政府給予民辦大學與公辦大學同等公平的競爭環境。”聯組會上，來自民辦教育界的俞敏洪委員直言不諱。

　　俞敏洪介紹說：“去年新東方接手北京工業大學耿丹學院，在轉設的過程中因為占地面積不夠‘26令’規定的500畝地，無法獨立。我想教育主管部門對中國現存的300多所獨立學院的管理政策，應偏向如何讓這些學院更好地生存下去，因為現在有近300萬學生還在這些學院就讀，這些學院生存不好，這些學生也會受到傷害。”

　　“我認為對于民辦大學的評價應著眼軟件，即教學質量，而不是硬件方面的硬性要求。比如占地面積，就不能像現在這樣硬性一刀切，要求獨立學院必須要有500畝地，這造成土地資源的浪費、房產的浪費。美國占地200畝的大學比比皆是，中國公辦大學占地70畝的也比比皆是。以耿丹學院為例，現在在校人數是6000人，按現在人均一分地的要求，就要少招1500個學生。要保證民辦大學的辦學質量，還要考慮建立民辦大學和公辦大學之間的教師同等條件流動機制，這就牽涉對公立和民辦高校要有統一的職稱評定標準。”

　　俞敏洪的發言立刻引來全國政協委員王長華的積極回應：“2008年教育部為規范獨立學院發展，針對獨立學院發展中的問題，出臺了《獨立學院設置與管理辦法》26號令，督促獨立學院在條件具備、雙方同意的情況下，在5年內獨立轉設。今年26號令框定的5年規范期已過，但調查表明在全國300余所獨立學院中，僅有30余所獨立轉設。原因就是俞敏洪剛才提到的不合理的條款。對于獨立學院的發展，我的觀點是評判權交給市場，優勝劣汰，適者生存，而教育主管部門對于獨立學院的管理應少一些行政管制。”

　　“袁部長，我有一些企業家朋友，他們特別想向高校捐贈資金，但是條件是要捐給民辦大學，就是現在我們捐贈政策不是很完善。其實這樣的想法也能理解，哈佛大學校友基金會每年獲得的捐贈是400億美元，而我們清華大學每年收到的捐贈額僅僅40億美元，北京大學是16億美元。我們企業家有意愿辦好一兩所標桿性的民辦大學，所以教育部是否可以拿出一兩所公辦大學出來做試點，將他們轉成民辦體制？”俞敏洪委員的發言代表了當下中國民間資本對投資教育領域的意愿和訴求。

　　“幾位委員的發言言之有據、言之有理、言之有用，建議有很強的針對性和操作性，這說明大家關心教育、熟悉教育、理解教育，感謝多年來委員們對教育發展建言獻策。”7日上午教育界別聯組會上，聽完19位委員的發言，教育部部長袁貴仁如此回應。袁貴仁表示，委員發言的核心精神就是深化改革，目前教育改革方向基本確定，最重要的就是如何落實。同時他也回應了委員關心的高校行政化、高考改革以及貧困生上重點大學比例提升10%的問題。