擁有4套身份證者轉(zhuǎn)身政協(xié)委員不能辭職了事

　　近日，有網(wǎng)友向人民網(wǎng)“人民熱線”欄目反映，河南泰浦物流集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱泰浦集團(tuán)）董事長(zhǎng)王群英擁有4套身份證，在迫于壓力辭去區(qū)人大代表后兩個(gè)月，又任鄭州市政協(xié)委員。網(wǎng)友還舉報(bào)稱泰浦集團(tuán)涉嫌非法占用耕地。王群英近日向人民網(wǎng)記者表示，她已提出辭任政協(xié)委員的申請(qǐng)。王群英解釋，違法占地是因?yàn)樵瓉?lái)的物流園被拆遷，政府讓他們臨時(shí)安置在那塊地上。（8月1日人民網(wǎng)）

　　擁有4套身份證的王群英，被人舉報(bào)后，迫于壓力辭去了區(qū)人大代表，兩個(gè)月后又任鄭州市政協(xié)委員。這樣的華麗轉(zhuǎn)身，足可以看出我們的地方人大代表、政協(xié)委員的選舉存在“唯錢(qián)是舉”現(xiàn)象。

　　選舉出好的地方人大代表、推舉出好的政協(xié)委員，有助于參政議政。無(wú)論是選舉地方人大代表，還是推舉政協(xié)委員，都必須把好資格審查關(guān)。擁有4套身份證的王群英，被選舉為區(qū)人大代表，被人舉報(bào)請(qǐng)辭后，又推舉為市政協(xié)委員，難道是在推舉市政協(xié)委員時(shí)不知道王群英擁有4套身份證？顯然不是，就是我們地方有些領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤地認(rèn)為“有錢(qián)人就有能力，就可以做人大代表、政協(xié)委員”，政治上把關(guān)不嚴(yán)，才有王群英華麗轉(zhuǎn)身市政協(xié)委員后又請(qǐng)辭的鬧劇發(fā)生。

　　其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)也曝光了不少不遵紀(jì)守法的“富人” 人大代表、政協(xié)委員。如四川劉漢、劉維兄弟犯罪集團(tuán)的首犯劉漢；河南省人大代表，鄭州市金水區(qū)柳林鎮(zhèn)馬頭崗村村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任花二軍；唐山市政協(xié)委員，華云實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)楊樹(shù)寬；重慶市人大代表、巴南區(qū)政協(xié)常委黎強(qiáng)，等等。這些黑惡勢(shì)力頭目，不是人大代表，就是政協(xié)委員，既給人大代表、政協(xié)委員抹了黑，也嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府的形象。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)如此多的不守法紀(jì)的“富人” 人大代表、政協(xié)委員？一方面，有些心懷不軌之人力圖戴上紅帽子，尋找保護(hù)傘，想方設(shè)法謀取人大代表、政協(xié)委員等社會(huì)職務(wù)，企圖“以紅遮黑”，“漂白”黑背景；一方面，有些地方領(lǐng)導(dǎo)“唯錢(qián)是舉”，資格審查不嚴(yán)，甚至放關(guān)，讓那些別有用心之人混進(jìn)了人大代表、政協(xié)委員隊(duì)伍；另一方面，有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部和“富人”勾肩搭背，甚至受“富人”賄賂，相互利用。

　　因此，我們絕不能讓擁有4套身份證的政協(xié)委員請(qǐng)辭了事，要查清楚她使用其他3套身份證時(shí)是否干過(guò)非法之事，查清楚她涉嫌非法占用耕地的問(wèn)題，給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)，以釋公眾猜疑。同時(shí)，也可以還當(dāng)事人以清白。我們更應(yīng)該查清楚幫助擁有4套身份證者成為人大代表、政協(xié)委員的官員，到底是工作失職，還是有收受賄賂或其他問(wèn)題，絕不能成為一個(gè)迷。否則，不追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，把關(guān)不嚴(yán)，胡亂推舉，就難于根治。