原標(biāo)題：公共文化就是要貼近百姓走進(jìn)人民

    人民政協(xié)網(wǎng)北京3月7日訊（記者 謝穎 趙瑩瑩） 近年來，中央和地方投入大量資金用于建設(shè)公共文化設(shè)施、開展群眾性文化活動(dòng)，公共文化服務(wù)逐漸深入到廣大人民群眾中。不過，在文化設(shè)施越來越豐富和便利的同時(shí)，老百姓對(duì)公共文化的參與程度卻沒有得到相應(yīng)增長，一些文化場館人氣不足，利用率不高，公共文化服務(wù)和老百姓的距離表面看似近了，但卻還不夠親密，這也成為“文化真正惠及全民”不得不破解的一道題。連日來，代表、委員們對(duì)此問題給予了關(guān)注，并提出了不少好的建議———

　　百姓視角

　　＠我們當(dāng)?shù)匾粋€(gè)利用老房子改造的文化館耗資達(dá)8000萬元。文化館設(shè)有鋼琴室，還提供一對(duì)一教學(xué)，隔音玻璃的用材都是德國進(jìn)口，而這些設(shè)施的利用率并不高。

　　＠我們一個(gè)街道、村，花上百萬元建設(shè)社區(qū)圖書館、農(nóng)民書屋，每天開館時(shí)間是上午九點(diǎn)半至十一點(diǎn)半，下午兩點(diǎn)半至四點(diǎn)半，一共4個(gè)小時(shí)，但這時(shí)候青壯年都在外工作，哪有時(shí)間過來看書？人員工資、采購費(fèi)用支出巨大，實(shí)際效果非常一般。

　　＠很多文化活動(dòng)是政府想出來的，與我們實(shí)際需求有差距。有的農(nóng)家書屋擺放了許多收藏瓷器的書、畫冊(cè)，而且都是很貴的“大部頭”，沒人看就成了擺設(shè)。

　　＠送電影下鄉(xiāng)上面定了指標(biāo)，可是還沿用過去的放映隊(duì)模式。因?yàn)槠搓惻f，村民不買賬。原來放映一場給350元，但現(xiàn)在這個(gè)價(jià)格根本招不到標(biāo)，只能將兩個(gè)村并在一起放，一次放兩場，這樣下一次村，收入就從350元變成1400元，這才勉強(qiáng)招到標(biāo)，可是放了也沒多少人看。

　　＠現(xiàn)在一些歌舞劇院票價(jià)太高，一些展覽館、藝術(shù)館曲調(diào)太高，把大批普通觀眾擋在門外。

　　委員建議

　　□全國政協(xié)委員田青：

　　公共文化設(shè)施不是花架子

　　今年春節(jié)，全國政協(xié)委員、中國藝術(shù)研究院研究員田青沒有歇著，他利用這個(gè)時(shí)間走訪了陜西佳縣、米脂、綏德、榆林四地，調(diào)查當(dāng)?shù)氐姆沁z保護(hù)以及傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)戲劇現(xiàn)狀。沒想到，這次調(diào)研發(fā)現(xiàn)了一個(gè)意料之外的“嚴(yán)重”問題。“到了佳縣，當(dāng)?shù)氐呐笥迅艺f有個(gè)村子在演戲，我很有興趣就去看了。到了發(fā)現(xiàn)是村里請(qǐng)的晉劇團(tuán)來演戲，舞臺(tái)上演員很賣力，還不錯(cuò)，但演出場面卻讓人大吃一驚。不算小的露天劇場里，一個(gè)人也沒有，只在隔著遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高臺(tái)子上有三五個(gè)老年人坐著，有的還在抽煙聊天，”田青說，“這一幕讓我感到很憂心。”

　　老百姓與文化的隔膜是目前基層文化建設(shè)中凸顯的重要問題。田青認(rèn)為，隨著農(nóng)村空巢化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，鄉(xiāng)土文化的斷裂也愈發(fā)明顯。“這些年我也參加過不少文化下鄉(xiāng)活動(dòng)，很多時(shí)候是當(dāng)?shù)卣雒娼M織老百姓來看，場面很熱鬧，但如果是自發(fā)的，來的人就會(huì)很少。走過一些村子，發(fā)現(xiàn)文化站乏人問津，大門緊鎖，只是在應(yīng)付檢查時(shí)展示一下，有些甚至成了倉庫。”

　　“過去我們說基層缺乏文化生活，現(xiàn)在看來問題還不是這么簡單，不是說一個(gè)人沒飯吃就簡單地給飯吃，還要看這個(gè)飯合不合別人胃口，喜不喜歡吃。”田青指出，建文化站、圖書室等公共文化設(shè)施十分必要，但不能讓其成為一個(gè)花架子，必須深入調(diào)研，摸清楚老百姓的需求，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，提供扎實(shí)的服務(wù)，使公共文化服務(wù)真正落到實(shí)處，引導(dǎo)老百姓追求豐富多彩的文化生活。