中華老字號是優秀民族品牌和傳統商業文化的集中代表,具有不可再生的經濟價值、社會價值、文化價值。自2006年“振興老字號工程”啟動以來,品牌質量提升取得積極成效,但發展呈分化態勢,一定程度存在創新意識滯后、企業機制僵化、侵權案件頻發、傳承后繼乏人、支持和保護力度不夠等困難和問題。1月12日,全國政協召開雙周協商座談會,專門就此進行協商座談。[詳細]
作為老字號界的“巨無霸”,同仁堂為人所知,也不為人所知。為人所知的是產品是質量是療效,不為人所知的是品牌背后所承載的數百年歷史沿革文化變遷。俞主席替大家問出了疑惑,也打開了老字號品牌背后的歷史。[詳細]
委員們普遍認為,這些中華老字號企業的發展并非要遵循千篇一律的路徑,但弘揚“質量至上、精益求精的工匠精神和以德興商、誠信為本的商業道德”是他們一直不能放棄的堅守。而對老字號的科學、客觀的評價,更能為不同類型的老字號的發展“量體裁衣”,制定發展規劃。[詳細]
“幾十年前,我們服裝行業就由一批老裁縫和小裁縫組合在一起,這些技藝精良的優秀匠人支撐著老字號的招牌。現在,老裁縫走了,小裁縫不愿意干,一些老字號就成了空殼。”1月12日全國政協雙周協商座談會上,上海“培羅蒙”西服的“掌門人”金建華委員,說起服裝行業工匠精神的衰落,語氣中滿是感慨。[詳細]
對于關系到城市和公眾記憶,承載文化基因又適應市場需求的老字號產品與服務,“提升”更要以“保護”為前提。然而,保護即面臨困惑:我們保護的老字號品牌究竟什么?我們能保護的是什么?[詳細]
“在有重農輕商觀念傳統的舊中國,中華老字號能夠存續發展,實屬不易。”1月12日,全國政協“提升中華老字號品牌質量”雙周協商座談會上,劉凡常委的這句開場白,仿佛讓與會者通過歷史的風雨,看到了“同仁堂”“狗不理”“王星記”“全聚德”這些中華老字號品牌背后,那一個個通過創業拼搏、贏得市場青睞的企業奮斗史。[詳細]
1月12日,全國政協召開“提升中華老字號品牌質量”雙周協商座談會,多位委員、專家學者和中華老字號企業負責人匯聚一堂,共同探討幫助老字號企業實現轉型升級的路徑。此前,全國政協還專門針對此課題組織了視察和調研,每一位參與者的愿望都是一樣的:擦亮老字號的金字招牌,讓其在新的歷史條件下煥發新的生機和活力。[詳細]
