原標題：徐大發：莫玩“閨蜜”測“渣男”游戲

　　《西游記》里觀音、文殊用化身美人以身相許的方法試探唐僧師徒西天取經的決心，最終，動了凡心的八戒被縛“珍珠衫”——這樣仙人化身“測試”凡人的橋段，在小說戲劇、民間故事中不勝枚舉，而現在，網絡社交工具將這樣的“法力”普及開來：一個麥當勞漢堡的價錢就能在網絡上購買一份男友/女友忠誠度的測試服務。(3月22日新華網）

　　網上購買“閨蜜”去測試男友的忠誠度，有這想法可以但不能當真。對網商而言，其實只是作為一個賺錢的“商品”噱頭經營，但其真實性科學性大打折扣。這類“商品”基本是“三無產品”的“水貨”，測試有風險，購買需謹慎。

　　“閨蜜”測試“渣男”的方式幾乎是一種“釣魚執法”，以勾引的方式探測對象男是否對自己女友忠誠，這種方式是以傷害感情為代價，其性質是不道德的。再說，在測試的過程中真實與否主要決定于“閨蜜”的演技程度，如果達到了“假戲真做”的程度，那么傷害就愈深，對別人的愛情破壞力就愈高。如果真相大白，就等于把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，客戶的感情就會加速裂變，反而是做了一件惡事。

　　實事上偶爾測試出的“渣男”結論并不準確，有時會起到很大的誤導作用。當一男與女友鬧矛盾或長期分居時，那么“閨蜜”的測試很可能使該男露出“尾巴”，但實事上此情況此男只是尋求一種傾瀉的替代，而并非沒有愛情或忠誠度。

　　倆人的愛情是需要彼此經營的，在戀愛的過程中是一個曲折多變勵志彌堅的過程，而測試的一個小切面結果并不能得出“渣男”的結論。談戀愛是倆個人之間的事情，需要彼此用心去感受和付出，而不是交給第三方去探測。某種程度上，這種試愛手段是當今速成愛情社會的一種悲哀。

　　說到底，這種測試行為是一種不自信和對戀愛對象缺乏信任感的表現。不管是從倫理道德還是從實際效果的角度來考察，這種把誘惑無限放大的測試方式都沒有什么意義。如果有客戶要一意孤行，就可能是在玩火自焚，弄不好這類情感測試游戲就很可能葬送掉自己美好的姻緣。