原標(biāo)題：胡文江：地方紀(jì)委的pose是秀給誰看的？

　　公務(wù)員小劉說。過去的一年“公車幾乎無人敢動(dòng)、開著私車去辦公事”。不用公車的一個(gè)原因則是避免找麻煩，因?yàn)檎畽C(jī)關(guān)的小號(hào)車成為了紀(jì)檢部門重點(diǎn)檢查的對(duì)象。“尤其是到了年節(jié)的時(shí)候，紀(jì)委的人在街上遇到了小號(hào)的車就會(huì)攔下來，直接打開后備箱想看看里面有沒有東西，有沒有人送禮了。”（2月27日 《北京晚報(bào)》）

　　往年節(jié)前，都會(huì)根據(jù)每人年終完成目標(biāo)任務(wù)情況發(fā)第13個(gè)月工資作為年終獎(jiǎng)，而今年的年終獎(jiǎng)還是不辭而別了，作為福利一部分的米面糧油也都沒有出現(xiàn)，中秋節(jié)連個(gè)月餅渣兒都沒看到。不論是公事還是私事，一年當(dāng)中幾乎沒有用過公車，主要原因還是“避免找麻煩”。 在眾多餐費(fèi)中，唯一能夠報(bào)銷的餐費(fèi)必須要貼著調(diào)研通知單，證明餐費(fèi)是由調(diào)研等產(chǎn)生的工作餐費(fèi)用，這樣才能順利通過報(bào)銷的審核。

　　普通公務(wù)員小劉的這個(gè)遭遇具有一定的代表性。但是筆者對(duì)于地方上這種看似轟轟烈烈，實(shí)則死板機(jī)械，甚至是“頭疼醫(yī)腳”的反腐手段不以為然。比如，對(duì)于年節(jié)福利，職工那些該發(fā)哪些不該發(fā)，紀(jì)委始終沒有拿出一個(gè)明確的意見，于是單位上為了避嫌，對(duì)于政策允許的第十三個(gè)月的獎(jiǎng)金也不敢發(fā)了，這是否會(huì)弱化了我們的獎(jiǎng)懲機(jī)制？工作中正常的加班餐卻不能報(bào)銷，吃飯問題一定要附帶個(gè)調(diào)研通知，難不成加班也一定要帶調(diào)研的？這樣是否會(huì)束縛了人的手腳，造成辦事員的不敢為、不愿為呢？

　　尤其是這個(gè)見小號(hào)車就翻后備箱的行為，您這究竟是做給誰看的呢？反腐敗落到實(shí)處，秩序公開官員財(cái)產(chǎn)就萬事大吉了，我們的紀(jì)委非要跑到路邊上去查公車，不就是為了讓群眾看、讓媒體看、讓中央紀(jì)委看的嗎？可話又說回來，這種守株待兔的做法真的能起到徹底反腐的效果嗎？如此必然造成人們?yōu)榱颂岣咿k事效率不得不把公車丟在車庫(kù)里，開著私車去辦事了，如此一來豈不是造成了新的資源浪費(fèi)和新的形式主義嗎？

　　地方紀(jì)委這種雷聲大雨點(diǎn)小的例子，在我們身邊還是俯拾皆是的。比如最近就有一位地方官員，在群眾路線教育風(fēng)聲過后搬回了原來的辦公室，就是因?yàn)檫@個(gè)他被免了職。讓人大跌眼鏡的是不少網(wǎng)民還紛紛拍手叫好！筆者就納了悶了：為何有關(guān)部門寧可讓房間空著不使用，也不讓拿出來當(dāng)辦公室呢？如此所造成的公車閑置、房間閑置，還給人們辦事帶來不少的麻煩，是否有悖科學(xué)管理的原則呢？

　　反腐敗的本質(zhì)應(yīng)該是扎扎實(shí)實(shí)地從根子上抓起，抓干部的私人財(cái)產(chǎn)公開問題，絕非是某些地方紀(jì)檢部門那樣拉開架勢(shì)、擺開姿態(tài)，打開小號(hào)車的后備箱，秀給別人看的。