首頁>要論>策論策論
官員“以身試水”不如數據說話
相比官員直接喝水的主觀體驗,當地對漳河水質的監測數據更客觀、更可靠、更有說服力
3月22日,湖北荊門漳河環保宣傳行活動啟動儀式上,湖北省環保廳環境監察總隊總隊長李永福、荊門市副市長張尚貴等步下堤岸,現場舀取漳河水后直接飲下,用行動呼吁護水愛水,也力證漳河水質之佳名副其實(3月24日《現代快報》)。
為呼吁公眾護水愛水,證明漳河水質好,湖北相關官員直飲漳河水,也是蠻拼的。當然,蠻拼的不僅是湖北的官員。這幾年,這種“以身試水”的方式,被不少地方官員使用。不過,筆者倒認為,官員以身試水,不但不能證明水質好壞,還有作秀之嫌。
2015年3月16日,荊門市環境保護監測站發布的“漳河水庫飲用水源地水質周報(2015011)”顯示,荊門漳河水庫水質自動監測站監測結果表明:所測參數全部達到《地表水環境質量標準》中Ⅱ類水質標準,根據《湖泊(水庫)富營養化評價方法及分級技術規定》,漳河水質營養狀態為貧營養。水庫水質良好,適合集中式生活飲用水地表水源地一級保護區水質。
從這個監測結果來看,漳河水質的確很好。不過,根據我國《生活飲用水衛生標準》,即便漳河水質達到Ⅱ類水質標準,是適合集中式生活飲用水地表水源地一級保護區水質,但也不能直接飲用。《生活飲用水衛生標準》對于水質安全的檢測指標有106項,既有溴酸鹽等無機化合物指標和甲醛等有機化合物指標,也有大腸埃希氏菌等微生物指標。而荊門漳河水庫水質自動監測站對漳河水質的監測只有水溫、PH值、溶解氧、電導率、濁度、高錳酸鹽指數、氨氮、總有機碳8項指標。
無疑,這個監測結果太過簡單。同時,依據《地表水環境質量標準》,Ⅱ類水質標準經常規凈化處理才能供生活飲用。即便漳河水質是I類水質,也需要經過簡易凈化處理、消毒后方可用于生活飲用。可以說,湖北官員的以身試水證明不了漳河水質之佳,倒是有可能誤導公眾認為漳河水可以直接飲用,從而帶來一些健康隱患。
因此,證明漳河水質之佳,官員與其用以身試水誤導公眾,不如用數據說話。因為相比官員直接喝水的主觀體驗,當地對漳河水質的監測數據更客觀、更可靠、更有說服力。有句話叫“群眾的眼睛是雪亮的”。當地在保護漳河上做了哪些工作、漳河水質究竟如何,群眾會看在眼里、記在心中。如果官員對監測數據充滿信心,相信數據可以證明漳河水質,當地群眾會同樣如此。
編輯:水靈
關鍵詞:以身試水 官員 不如數據說話 水質