上周，某娛樂明星補稅事件，引發稅收籌劃的討論也多了起來。

稅收是否需要籌劃？無論是經濟實踐，還是經濟治理，結論都是需要的。但一定要合法、適度，不能搞過頭了。

先講一個故事。

2018年6月，某上市化工龍頭企業迎來了一個高規格視察團。領導對該公司給予了高度評價：“公司突破了多項國際技術封鎖，成長為具有國際競爭力的民族企業，為中國高新技術企業樹立了榜樣。”

這個評價卻讓企業負責人有些尷尬——因為公司一直沒有申請高新技術企業認證。

會后，他們花了幾個月時間申請了認證。第二年適用的企業所得稅稅率就從25%降到了15%。2019年，合并報表后的集團利潤相比2018年基本沒變，所得稅卻從34億元直接降到了16億元。

這也讓該企業更加重視國家稅收政策。比如，受惠于增值稅留抵退稅，2020年他們收到的單筆退稅就超過1.6億元。

這些稅收優惠是國家經濟治理的重要手段，體現了國家政策導向，可以說，符合條件的企業申請越積極、數量越多，說明政策效果越明顯。

因為現代稅收體系比較復雜，專業術語較多，企業內部財會人員有時難免會有遺漏，或理解不到位，這時聘請資深外部稅務專家進行合理稅收籌劃，非常有必要。

不過，事過猶不及，稅收籌劃搞過頭就得不償失了。網絡上充斥的“偽知識”，也需要睜大雙眼仔細鑒別。

比如，有所謂專家說，企業要想不交企業所得稅，可以購買一些名人書畫，還能保值增值。

真的可以嗎？當然沒用。

最近，國家稅務總局關于企業所得稅若干政策征管口徑問題的公告，就單列了一條進行強調：企業購買的文物、藝術品用于收藏、展示、保值增值的，作為投資資產進行稅務處理。文物、藝術品資產在持有期間，計提的折舊、攤銷費用，不得稅前扣除。

也就是說，只有資產變現后，它才能對公司當期利潤產生影響。

還有某專業培訓機構的專家說，并購虧損公司也是節約企業所得稅的好辦法。

這個說法非常有迷惑性，但本質上也不靠譜。因為不僅條件嚴格，節約比例非常小，而且可能有大坑。

根據國家稅務總局的有關規定，符合特定條件的并購，可以適用特殊性重組稅務處理。被合并企業的虧損可由發起并購公司彌補，但有限額。計算公式為：被合并企業凈資產公允價值×截至合并業務發生當年年末國家發行的最長期限的國債利率。

這意味，如果被合并企業凈資產公允價值為負，一分錢虧損也不能并表；如果為正，能并表部分也僅為收購價3%左右（我國十年期國債利率很少超過3%），對稅收的影響可以忽略。

更嚴重的后果是，如果買到一家隱藏巨額債務的公司，那就是個無底洞了。