作者：張宇

近期兩部諜戰劇，《秋蟬》（豆瓣評分6．0分）和《破局1950》（豆瓣評分4．8分）接連刷新我們的觀感，被指拉低了諜戰劇的水準。諜戰劇水準的下滑，有演員演技的原因，更重要的是劇本和編導跟不上趟，他們把懸疑燒腦的諜戰劇拍成了邏輯混亂、人物空洞，只有故事沒有細節支撐的空心劇。

沒有細節和邏輯，諜戰劇跑偏

先說《破局1950》，這部劇描寫的是以韓立冬、劉玉娥為代表的公安人員挖出潛伏特務，粉碎周春山等特務破壞支援前線鐵路運輸的故事。劇中，苗圃飾演的劉玉娥和何明翰飾演的韓立冬，一個是抗聯國際旅的戰士，一個是刑偵高手，但兩個人加起來還不如侯天來扮演的潛伏在遼東的國民黨國防二廳特派員周春山搶戲。

這部劇中，國民黨特派員周春山簡直成了主角，他不僅神機妙算，還承擔著“解密”的任務：一會兒分析朝鮮戰場局勢，一會兒分析各方力量對比，有很明顯的觀點和結果前置?！镀凭?950》給人的感覺就是，編導們不知有多么瞧不起觀眾的智商，居然安排一個特務像一個說書人一樣分析各種玄機，推進劇情。

《秋蟬》講述的是在被日軍侵占時期的香港，代號為“秋蟬”的葉沖秘密潛伏日軍香港軍政廳執行絕密任務的故事。其間，葉沖與何櫻、池誠等人在不斷的誤解和猜疑中逐漸靠近，最終走到一起。本來，第一集中張涵予、韓棟等扮演的“檀香”“魚鷹”等上下線地下黨全部犧牲，葉沖面臨著嚴重的危機，他如何絕地反擊，如何用謀略在危境下繼續潛伏完成“檀香”犧牲前下達的任務，這是我們想看到的劇情，然而接下來的劇情卻完全跑偏了。

任嘉倫、李曼等主演的這部《秋蟬》沒有細節和邏輯支撐，很多時候是“紙上談兵”。編劇導演太過于帶著個人的主觀意志，先有一個高顏值超能男主角，給他配上一個傻白甜一樣的女主，再有幾個不太給力的反派，以為這就是諜戰片的標配。豈不知諜戰劇的靈魂在于主人公如何在燒腦、緊張的較量中堅持自己的信仰，完成自己的使命。

該劇最難讓人理解的是劇中李曼飾演的女主何櫻，到底有啥作用。作為被葉沖策反的人，她在佐藤面前戰戰兢兢；作為進步學生、葉沖的幫手，她沒有保護好進步學生、沒幫助轉移愛國人士。本該攜手戰斗旅途中，但何櫻一路傻白甜，除了偶爾給葉沖做做飯，偶爾幫葉沖翻譯所謂密電還不知派沒派上用場。

除了何櫻，葉沖和池誠身邊可都是神一樣的助手。葉沖，有林小莊這么個無所不能的幫手，有共同的成長背景、都是地下黨，他的想法小莊替他完成。而池誠，手底下有老魏和興和會少幫主、地下黨唐風等。殺叛徒孟豪、聯系港九大隊、銷毀日軍戰略物資等大事，都是這幾個“工具人”出馬，至于葉沖做了什么、怎么做的，劇中很少展開，常常是葉沖和小莊、池誠和唐風等在不同地點“碰頭”，口頭說說“某某某已經打聽清楚”或者與港九大隊已經聯系上了，細節全靠“腦補”。

諜戰劇要“有笑有淚有頭腦”

想當初，柳云龍導演、主演的《暗算》，讓我們看到了擁有智慧、堅毅、果敢又不乏浪漫情懷和深沉情感的共產黨諜報人員安在天、錢之江，他們身上的革命者氣質、強大精神力量和理想信念，曾經震撼了無數觀眾的心。諜戰劇走出了以往主要以案件為主，單純斗智斗勇、人物臉譜化的圈子，轉向了在特殊背景下、非常事件中刻畫人物、展示人物命運和內在精神，提高了諜戰劇的水平。

姜偉導演、編劇的《潛伏》是中國諜戰劇的另一個高度。它獨辟蹊徑通過高智商、行事謹慎的精明男主和大字不識一個的“游擊隊長”女主這一組合展開故事，用環環相扣的情節設計、讓人透不過氣的緊張節奏，講述了一個別樣的諜戰故事，通過敵我雙方的內斗、心斗和智斗，穩穩當當地讓觀眾進入了與敵人的心理角力、智慧較量，非?？简炗^眾的智商情商，被“潛艇（自發熱追《潛伏》的觀眾）”們稱作是一部“有笑有淚有頭腦”諜戰劇。孫紅雷和姚晨憑借該劇聲名鵲起。

之后，還有一部柳云龍導演主演的《風箏》，故事跨度長達30多年，大小人物不下數十個，幾乎每個人都有個性、有故事。這部主題新穎、多角度、多人物展現諜戰和時代生活的電視劇，掙脫了傳統諜戰片的藩籬，而顯示出了獨特的生命價值和人文深度。

拋開演員顏值和演技不談，《破局1950》和《秋蟬》最大的問題是劇情失真、邏輯牽強，細節的缺乏和失誤讓觀眾覺得人物空洞，沒有說服力。諜戰劇連真正的懸疑、燒腦，斗智斗勇都編得不合乎情理，怎么能說服觀眾？（張宇）

原標題：新一波諜戰劇遭觀眾吐槽 邏輯很牽強,人物很空洞