首頁>專題>地方政協全會>委員說 委員說
因一次“爭執”形成的提案
在安徽省合肥市政協十四屆三次會議期間,我提交了一件關于給快遞小哥減免電動車充電費用的提案。為什么要寫這個提案,還要從一次和快遞小哥的“爭執”說起。
一天下班回家,我看到電梯里一中年男子拎著一塊大的蓄電池,準備回住所充電。我立即勸阻說:“您這樣做對大家的安全不利,對自己家人也不負責任。”但是他連聲說“沒事,沒事!”之后我急了,話也嚴厲起來:“相關部門有規定,如果不聽勸,我將去舉報!”可他頭也不回地出了電梯。
我隨即向物業打電話反映。物業說:“我們也說過他好多次,就是不聽,我們再找他溝通吧。”
從物業處得知,這位鄰居的職業是快遞員。“充電才幾個錢,充電樁又那么方便,何苦要把那么重的電池搬上搬下呢?”放下電話我在想,快遞小哥電動車使用時間長,充電頻率高,充電費用也相對較高。而這部分群體收入也相對較低。所以,他們可能對充電價格比較敏感,拿回家充電相對節省些。
于是,我就寫下了《關于給予快遞小哥減免電動車充電費用的建議》提案。
我建議政府部門出臺規定,對居民區快遞小哥在本小區充電樁充電實行費用減免,政府予以補貼。我認為,一般小區快遞小哥并不多,減免費用不會給相關部門太大的壓力,且這樣做也是對弱勢群體的幫助。
編輯:張佳琪
關鍵詞: