作者：黃劍武

近幾年藝術圈非常熱鬧，炒作之風尤甚，炒作方式也五花八門，既有名家撕架互相揭短，也有搭建平臺集體吹捧，還有藝術機構共造輿論……這其中既有個人策劃也有單位參與，似乎都想一出風頭。

在高度信息化和碎片化的今天，一此藝術家深刻體味到個體辨識度的缺乏，進而也因自身的不自信而倍感恐慌。由于關注度不高或者關注度難以持久，一般藝術家的作品很難進入到有普遍共識的公共空間而被公眾所熟知和肯定，以至于很多藝術家，包括藝術名家十分懷念資訊并不發達的年代，懷念“春晚”式的萬眾矚目和滿足感。然而，現實情況是，當下的網絡媒體已經完全解構和改變了大眾的視聽習慣，藝術家通過一場展覽或一件作品而一舉成名的事情已不多見，那些年輕的、沒有名氣的藝術家需要投入更多的經濟成本、精力成本和時間成本才能獲得社會認同。因此，很多人感到恐慌，希望制造機會宣稱自己的存在，展示自己的藝術成果，即便“自黑”也在所不惜。

近年來，各地相關部門在重要的時間節點，會策劃一些展覽或學術活動，但由于網絡媒體和自媒體的更新速度過快，受眾目標不一，導致活動信息的覆蓋率非常有限，群眾參與度不夠。許多藝術家即便入選了相關展覽，也達不到心理預期，滿足不了他對于社會關注度的需求。因此，恐慌幾乎沖擊著每一個從事藝術創作和藝術研究人員的學術穩定感和社會認同感，同時也沖擊著各省市科研院校的教學常態和工作常規。在上級評估鑒定的壓力下，不少單位和個人會不顧后果和社會輿論，鋌而走險做假、做局進行輿論炒作以獲得社會關注。即使有時候弄巧成拙被公眾識破，也會備好對策而最終不了了之。其實，慣于學術造假和輿論炒作的社會現象背后，深深隱藏的是公平公正的學術規范和學術秩序的缺失。

學術研究是一項嚴謹縝密的科學工作，去偽存真是其研究的前提基礎。近年出現的學術泡沫和學術成果多但質量低下，便是問題的一個側面。學術不求真便會沒有標準，當真正的學術研究被冷落、輿論炒作成為風氣之時，便意味著學術低谷的到來。縱觀國內一系列由個人或單位引發的新聞熱點事件，幾乎都和偽學術或炒作有關。炒作是以一種小聰明的方式獲得短暫的關注度，實際有損于群眾，有損于文化。最為嚴重的是，這種耍小聰明的炒作方式卻容易被社會廣為傳播、接納，甚至津津樂道，這些最終都是對文化秩序的嚴重破壞。小聰明橫行，正義就會遠離。社會文明是一個命運共同體，社會秩序、道德秩序和學術秩序需要人人遵守、共同建構。

需要警醒的是，在部分網絡媒體或自媒體熱衷于傳播偽學術或低俗輿論炒作之時，主流新聞媒體應該保持理性，對此類事件的學術性、真實性和可讀性進行甄別，切勿因疏忽為輿論炒作和偽學術起到推波助瀾的負面作用。

（作者系重慶市文化藝術研究院副研究員）