隨著社民黨支持率持續(xù)下降，默克爾所在的執(zhí)政黨基民盟目前是德國政壇唯一的全民黨。剛剛過去的周末，基民盟在萊比錫召開代表大會，就總理候選人確定程序、基礎(chǔ)養(yǎng)老金等9大議題作出決議。在當(dāng)前國際形勢復(fù)雜多變和德國國內(nèi)政壇碎片化、不穩(wěn)定的形勢下，基民盟這次代表大會對德國未來的發(fā)展意義重大，明確了德國未來在內(nèi)政外交上的方向、地位和角色。

是否允許華為公司參與德國5G建設(shè)成為這次大會最重要的議題之一。一個偏技術(shù)的涉外議題分量如此之重，足以說明技術(shù)問題的地緣政治化、國家安全化以及意識形態(tài)化，也說明德國政界在此議題上的意見分歧之大。以默克爾為代表的“溫和派”認(rèn)為，德國不應(yīng)因政治問題將任何一家公司排除在外，而是更應(yīng)關(guān)注技術(shù)安全性、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等客觀因素是否符合德國要求。但另有一些“強硬派”將華為參與德國5G建設(shè)的問題意識形態(tài)化，認(rèn)為應(yīng)將華為排除在外，他們的理由仍是華為會與中國官方合作，對德國網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全甚至國家安全構(gòu)成潛在威脅。

默克爾頂住巨大壓力，事先就已公開堅持自己立場不動搖。基民盟代表大會最終決定，德國不會從根本上將華為排除在5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)名單之外，但無論哪家公司，要想?yún)⑴c德國5G建設(shè)就須滿足相關(guān)條件，即確保德國5G基礎(chǔ)設(shè)施不受德國之外任何一個國家政府影響。該條件對美國、中國等所有國家的企業(yè)一視同仁。這個結(jié)果表明，維護技術(shù)多邊主義的立場占據(jù)上風(fēng)。

一個歐洲大國的主流政黨、主流政客選擇理性、務(wù)實的選項，選擇以技術(shù)多邊主義為基礎(chǔ)的多邊主義體系，關(guān)鍵時刻放棄在意識形態(tài)領(lǐng)域筑墻的意圖，放棄導(dǎo)致世界進一步分裂的選擇，這體現(xiàn)的是一種政治成熟。這種不輕易將意識形態(tài)和經(jīng)濟合作、技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展混為一談的做法，不僅真正有利于德國自身利益，也給其他一些在類似問題上糾結(jié)著的歐洲甚至西方國家起到積極示范作用。

正如默克爾所言，歐洲是時候把命運掌握在自己手中了，不能再像過去那樣過度依賴美國。二戰(zhàn)結(jié)束之后，“馬歇爾計劃”曾幫助德國從戰(zhàn)爭廢墟上站起來，助力德國快速恢復(fù)社會秩序，甚至實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛，美國因此被視為德國的“解放者”。1989年柏林墻倒塌，緊接著兩德統(tǒng)一，“打贏”冷戰(zhàn)的美國又被視為統(tǒng)一德國的“拯救者”。互聯(lián)網(wǎng)時代到來后，美國又在諸多技術(shù)領(lǐng)域成為德國的“引領(lǐng)者”。

“追隨”美國數(shù)十年，德國在一定程度上喪失了獨立決定自身發(fā)展方向、獨立把握自身命運的能力。但近年來，美國在全球范圍內(nèi)奉行單邊主義，原有國際秩序遭到破壞，出口導(dǎo)向型的德國經(jīng)濟不僅受到中美貿(mào)易摩擦殃及，還受到美國加征德國產(chǎn)品關(guān)稅的威脅。因此，德國是時候不懼美國威脅做出符合自身利益的抉擇了，由此它也將打開未來發(fā)展的更多可能性。比如，德國完全可以借助華為加強與中國的技術(shù)合作和創(chuàng)新開發(fā)，共同制定5G技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)，這樣既能幫助德國彌補信息通信技術(shù)短板，又能為德國政治安全、經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定提供軟硬件基礎(chǔ)。

當(dāng)然，目前德國政界仍有一些人受個人成見和西方媒體負面涉華輿論影響較深，談及中國首先想到的是意識形態(tài)問題。雖然那些人也清楚，經(jīng)貿(mào)往來、技術(shù)合作、互惠共贏的中德關(guān)系才最符合德國利益，但他們總覺得面對中國時不談一點所謂民主、人權(quán)、言論自由等話題，就是“政治不正確”。這樣的心理無疑會加重德國社會的對華“疑慮”，反過來也損害德國自身利益。

對此，一位長期從事中德交流和理解促進工作的德國人士認(rèn)為，中國對于德國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定具有極為重要的作用，而德國一些政客或媒體無視這個事實，將多元外交簡單意識形態(tài)化，甚至故意將類似在德國5G建設(shè)中引入華為的涉華議題，變成德國內(nèi)政問題的出氣口，這非常讓人遺憾。中德之間近年來的齟齬和摩擦，基本都是德國一些人或力量對中國內(nèi)政指手畫腳引起的;而中國從不干涉德國內(nèi)政，也從未對德國“新納粹”“新反猶”以及仇視新來外國人等現(xiàn)象說三道四，而是選擇信任德國政府和人民有能力解決好德國國內(nèi)滋生的新問題。

總的來說，中德關(guān)系有著非常牢固的基礎(chǔ)和極為現(xiàn)實的基本面，完全可以超越制度和意識形態(tài)的差異，一同成為國際秩序中多邊主義的捍衛(wèi)者、合作共贏的示范者，成為全球動蕩局勢中的穩(wěn)定錨，給中德兩國人民和世界人民帶去更多希望。(作者是上海外國語大學(xué)中德人文交流研究中心副主任)