近日，一則頗為“豪氣”的“萬元尋貓啟事”引發關注。而令人始料未及的是，這件鄰里相助的暖心事，卻因酬金兌現鬧得一地雞毛。原來，貓歸原主后，失主沒有按承諾支付酬金，反稱把錢給了“送信的人”，雙方互不相讓，甚至“掐”了起來。如此結局，讓眾多觀者頗有些五味雜陳。

寵物走丟、財物遺失，發個啟事請大家幫忙，這本是生活中的常事，多數人也愿意將心比心、急人所急。只不過在這件事中，失主“白紙黑字”將具體情況、報酬金額寫得清清楚楚并公之于眾，這事已然超出了一般意義上的“鄰里互助”“拾金不昧”等道德范疇，而涉及到契約精神。既有約就應守，既有諾就當踐，不能等閑視之。況且按照法律規定，“權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務”。失主違反承諾在先，飾詞欺騙于后，確實“不太地道”。

“丟貓找貓”的小事能受到如此關注，與萬元賞金“吸睛”有一定關系。可現實生活中，瑣碎小事很多，卻不見得都會如此“明碼標價”。更多的情況是，雙方基于某種默契而達成解決問題的共識。比如，不小心剮蹭他人車輛，車主不在現場，留下道歉字條和聯系方式；樓上漏水樓下被淹，主動問詢，承擔損失……類似糾紛很難在第一時間標明金額，還需要在后續的交往對接中不斷協商。而想要和氣“收尾”，除了公序良俗的制約，更需強調的是雙方主動擔責、彼此信任。

互信不可能憑空而來，其前提是守信。眼下社會流動性空前，傳統的人際關系發生了很大變化。尤其身居城市，街坊四鄰多是“熟悉的陌生人”。社區群里發個通知，雖然會“一呼百應”，可信息暢通的背后，往往是現實中的素未謀面。這種環境下，維護和諧融洽的關系，就更依賴于在有限交往中累積起的信任。只有自己“說到做到”，別人才能以誠相待，而長期的互信，也必將促進彼此間善意的釋放。相反，若總想著反正互不相識，索性食言而肥，不僅浪費寶貴的善心，更會讓人與人之間的關系更加疏離。

中國古人講“一諾千金”。再先進的交流方式，也不及一次充滿信賴的互動。重信守約，生活里的善意遠比想象中的多。