無視中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的本質(zhì),罔顧對(duì)話協(xié)商妥善處理分歧的共識(shí),一意孤行地推出所謂“301調(diào)查”裁定,美國(guó)特朗普政府拋出的一連串舉措,雖貼著美國(guó)利益至上的標(biāo)簽,卻是不折不扣的單邊貿(mào)易保護(hù)主義做法,逆潮流而行,最終只會(huì)是損人而不利己。

資料圖

自上世紀(jì)70年代布雷頓森林體系解體以來,美方曾多次利用國(guó)內(nèi)立法來保護(hù)本國(guó)貿(mào)易利益。在當(dāng)前民粹主義快速升溫的背景下,美國(guó)特朗普政府再揮貿(mào)易保護(hù)大棒,這一做法既不新鮮也非偶然。歷史上,大凡與美國(guó)有著較多經(jīng)貿(mào)往來的國(guó)家和地區(qū),諸如日本、歐盟、加拿大、巴西等,均不同程度地遭遇過類似的調(diào)查。

需要指出的是,隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐加快,單邊保護(hù)主義帶來的負(fù)面影響較以往更為廣泛,它不僅給當(dāng)事國(guó)對(duì)外貿(mào)易造成損害,客觀上也對(duì)全球自由貿(mào)易形成了阻礙。眾所周知,全球自由貿(mào)易極大地推動(dòng)了包括中國(guó)等在內(nèi)的新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)外開放。經(jīng)過多年發(fā)展,目前中國(guó)的關(guān)稅水平與美歐發(fā)達(dá)市場(chǎng)之間的差距非常小,也低于全球平均水平。美方以此作為“301調(diào)查”的裁定依據(jù),顯然是站不住腳的。

近年來,以單方面貿(mào)易制裁和保護(hù)措施來解決國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易爭(zhēng)端遭到了國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)。美方的這種單邊貿(mào)易保護(hù)雖能讓其國(guó)內(nèi)一小部分人受益,但絕大多數(shù)美國(guó)企業(yè)和民眾將受其害,同時(shí)殃及其他國(guó)家和地區(qū)。這是一項(xiàng)對(duì)所有國(guó)家都無益處的貿(mào)易政策,既不會(huì)減少美國(guó)本體的貿(mào)易赤字,也不能解決其自身發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題,最終只能是“搬起石頭砸自己的腳”。

合作共贏的國(guó)際貿(mào)易秩序,是世界各國(guó)倡導(dǎo)并不斷努力的目標(biāo)。美國(guó)也曾是全球多邊貿(mào)易體制的倡導(dǎo)者之一,但特朗普政府的做法完全違背了美國(guó)一貫主張的貿(mào)易自由規(guī)則,是對(duì)來之不易的國(guó)際貿(mào)易正常秩序的挑釁,也是對(duì)全球價(jià)值鏈的嚴(yán)重破壞。在多邊機(jī)制內(nèi),以對(duì)話方式解決貿(mào)易爭(zhēng)端,既是國(guó)際通行做法也是美中之間的明智選擇。

推動(dòng)貿(mào)易繁榮發(fā)展,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,是全球有識(shí)之士的共識(shí)。面對(duì)單邊保護(hù)主義行徑,中方有信心、有能力應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn),并兌現(xiàn)維護(hù)和促進(jìn)全球自由貿(mào)易的承諾。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:顧 陽)