蹊蹺

“按照教育部的要求，對于高校入學新生的身份，學校要進行復查，并匯總報送到省教育廳。畢業前也會進行畢業信息采集，再次核對畢業生的身份。”一位長期從事招生工作的高校教師告訴中國青年報·中青在線記者，“這種事肯定不是一個輔導員能單獨完成的。”

被冒名頂替12年

記者注意到，2005年3月教育部印發的《普通高等學校學生管理規定》明確要求，“新生入學后，學校在三個月內按照國家招生規定對其進行復查。復查合格者予以注冊，取得學籍。復查不合格者，由學校區別情況，予以處理，直至取消入學資格。”

在2017年公布的最新版《普通高等學校學生管理規定》中，復查內容有了更詳細的規定，包括：錄取手續及程序等是否合乎國家招生規定；所獲得的錄取資格是否真實、合乎相關規定；本人及身份證明與錄取通知、考生檔案等是否一致；身心健康狀況是否符合報考專業或者專業類別體檢要求，能否保證在校正常學習、生活；藝術、體育等特殊類型錄取學生的專業水平是否符合錄取要求。

12月1日，菏澤醫專調查組一行4人趕赴江蘇王紅的住處，對其進行面對面詢問并制作了調查筆錄。這也是事發以來，王紅首次與校方工作人員面談。

讓王紅辨別當年同學的環節時，校方提供了當年的學生檔案中，王紅驚訝地看到，入學后，王欣的檔案信息已全部改為王欣本人的信息，包括身份證號、父母信息、家庭住址等，不過在姓名一欄仍是“王紅”，曾用名為“王欣”。

對此，王紅質疑學校有“內鬼”，“難道說一個人入學時的檔案信息，入學后是可以全部換掉的嗎？”

讓王紅感覺更為蹊蹺的是，根據之前學信網查詢信息，王欣的畢業證上身份證號還是王紅本人的，由此讓王紅心生身份信息極有可能被冒用的恐懼。

辦理畢業證是否需要本人身份證，吳曉露解釋，從入學第一天起，該校學生身份信息即自動轉入畢業證相關信息，王欣取得畢業證確實并不需要知道王紅的身份證號。

王欣對此頗為疑惑：“如果說自動轉入的話，那王欣在校期間所有的身份信息都應該是我的，那為什么在入學后把檔案信息調成她的，而畢業證上的身份信息卻還是我的？”

同樣令人感到蹊蹺的是，根據校方調查，王欣的護士資格證并不是根據王紅本人身份證號取得的畢業證注冊的。

“難道護士資格證不應和畢業證信息嚴格掛鉤的么？這個地方又是如何偷梁換柱的呢？”王紅同樣質疑該資格證取得的合法性。

時隔12年，這些問題仍亟待厘清：王欣是如何得知王紅的退學信息及身份信息的？誰在幫王欣全面造假？他們存在著怎樣的交易內幕？

蔣繼國介紹，初步查清該校兩名教師牽涉其中，其中一人去世，另一人已退休。二人如何幫助王欣得到相關信息，并幫其順利入學？截至12月6日中國青年報·中青在線記者發稿時，該校的調查結果仍未公布。

“學校也是受害方，我們對入學學生的資格是嚴格審查的，個別人鉆了空子，假王紅也在欺騙學校。”蔣繼國認為。

在王紅看來，只需要王欣站出來出面對質，即可真相大白，“但學校一直沒有向我透露王欣的任何信息”。

校方以涉及當事人隱私，需要征得王欣本人同意為由，拒絕向中國青年報·中青在線記者提供王欣的聯系電話等信息。

對王紅而言，她仍在等待一個遲到12年的致歉和公道。

原標題：被冒名頂替12年