2008年國際金融危機爆發(fā)以來，許多資本主義國家經(jīng)濟增長乏力、貧富分化嚴(yán)重、政治極化現(xiàn)象加劇，同時民粹主義高漲、貿(mào)易保護主義抬頭、右翼極端主義思潮沉渣泛起。這些現(xiàn)象表明，當(dāng)代發(fā)達資本主義國家的內(nèi)部矛盾日益激化，資本主義危機呈現(xiàn)一系列新表現(xiàn)、新特征。在這些國家，雖然一些政治勢力試圖通過指責(zé)經(jīng)濟全球化和對外干預(yù)等方式轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線、轉(zhuǎn)嫁危機，但無法改變當(dāng)代資本主義危機不斷加深的總體趨勢。

經(jīng)濟復(fù)蘇困難，治理政策乏力。國際金融危機給資本主義國家?guī)砭薮鬀_擊。為了應(yīng)對危機，主要發(fā)達資本主義國家紛紛撥付巨額財政資金救助大型金融機構(gòu)，推出大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃，實施量化寬松貨幣政策。然而，這些措施只能暫時避免金融秩序崩潰，對推動經(jīng)濟復(fù)蘇的效果有限。而且，由于動用國家信用為破產(chǎn)的私人壟斷資本背書，政府債務(wù)不斷攀升。美國政府債務(wù)占GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的比重從2006年的61.8%上升到2016年的106.1%，歐元區(qū)的這一比重從67.4%上升到89.3%，日本政府債務(wù)占GDP的比重2016年超過250%。巨額政府債務(wù)又埋下了新一輪金融危機的隱患。國際金融危機爆發(fā)后，有的歐洲國家因外債負(fù)擔(dān)過重陷入瀕臨破產(chǎn)的窘境，另一些歐洲國家以及美國、日本的政府信用也不斷下降。面對這一局面，發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟政策在新自由主義和凱恩斯主義之間搖擺。以美國為例。2008年之后，美國政府的財政和貨幣政策一方面具有新自由主義傾向，如收購數(shù)萬億美元的抵押貸款支持證券、穩(wěn)定金融衍生品市值等；另一方面又具有凱恩斯主義傾向，如相繼通過了經(jīng)濟復(fù)蘇與再投資法案、醫(yī)療保險改革法案、金融監(jiān)管改革法案等。但隨著金融市場逐步穩(wěn)定，美國轉(zhuǎn)向主要依靠新自由主義的量化寬松貨幣政策來刺激經(jīng)濟。此舉雖然暫時維持了經(jīng)濟穩(wěn)定運行，卻沒有改善中下層勞動者的就業(yè)狀況。民主黨的施政能力因此飽受質(zhì)疑，共和黨內(nèi)部也開始分化。歐洲和日本面臨的經(jīng)濟政策困境更甚于美國，更不用說其他資本主義國家了。

貧富差距擴大，政治極化加劇。國際金融危機之后，美國和歐盟最初采取的凱恩斯主義政策受到多方阻撓和沖擊，經(jīng)濟復(fù)蘇和民生改善效果大打折扣，勞動者的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等福利也不同程度被削減。比如，美國縮減公立大學(xué)教育經(jīng)費，英國宣布取消強制退休規(guī)定，德國、葡萄牙、荷蘭等國相繼減少醫(yī)保投入。新自由主義政策的重新抬頭進一步加劇了貧富分化。美國最富有的1%階層的收入占全國總收入的比重從1978年的9%上升到近年來的20%，歐盟、英國和日本等國勞動者的實際工資也出現(xiàn)了長期停滯。正因如此，美國爆發(fā)“占領(lǐng)華爾街”運動，歐洲各國的罷工潮風(fēng)起云涌，許多民眾對資本主義的信任度下降。二戰(zhàn)后很長一段時間，西方發(fā)達資本主義國家主要依靠增加工人工資、提高社會福利水平的方式來緩解階級矛盾，讓勞動者繼續(xù)創(chuàng)造剩余價值，為鞏固資本主義意識形態(tài)構(gòu)建物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，隨著經(jīng)濟增長放緩或停滯，資本家關(guān)注的已不是如何做大“蛋糕”，而是如何增加自己的份額。這使普通勞動者的實際收入陷入停滯甚至負(fù)增長。經(jīng)濟政策紛爭又加劇了政治極化現(xiàn)象，嚴(yán)重制約著政府推動經(jīng)濟復(fù)蘇、增加民眾福利的能力。普通勞動者尤其是失業(yè)年輕人普遍對本國政黨感到失望，對國家的未來和自己的前途失去信心。

軟實力下滑，國際影響力衰退。軟實力是一個國家通過非強制手段獲得他國認(rèn)同與支持的感召力和影響力，它同以經(jīng)濟和軍事為基礎(chǔ)的硬實力緊密相關(guān)。近年來，隨著主要資本主義國家經(jīng)濟陷入低迷，其軟實力也開始下滑。特別是擁有強大經(jīng)濟和軍事實力的美國，在“9·11事件”之后企圖依靠硬實力重塑世界秩序，先后發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。但結(jié)果卻適得其反，不僅沒有實現(xiàn)重塑世界秩序的目標(biāo)，反而使其軟實力受到前所未有的挫折和侵蝕。2008年國際金融危機打破了美國經(jīng)濟制度的神話，暴露了金融高管的貪婪與腐敗、金融監(jiān)管的失效以及美國政府對金融寡頭的偏袒庇護。這在美國國內(nèi)引起普通民眾的震驚、失望和憤怒，在國外加劇其國際影響力衰退趨勢。歐洲和日本經(jīng)濟發(fā)展面臨的困難更多，經(jīng)濟持續(xù)低迷，軟實力下滑同樣嚴(yán)重。雖然這些國家可以憑借強大的金融資本操控大眾媒體、輸出意識形態(tài)，甚至依托軍事霸權(quán)和金融霸權(quán)轉(zhuǎn)嫁危機、維持軟實力，但這些做法難以長期持續(xù)，無法改變經(jīng)濟下滑、軟實力也必然下降的客觀規(guī)律，更難以彌補資產(chǎn)階級“自由、平等、博愛”口號和現(xiàn)實之間的巨大鴻溝。

綜上所述，當(dāng)代資本主義危機日益嚴(yán)重并呈現(xiàn)一些新特征。雖然一些發(fā)達國家竭力轉(zhuǎn)嫁危機、拯救本國經(jīng)濟，卻無法改變資本主義的本質(zhì)特征及其根本缺陷，難以阻擋資本主義危機的循環(huán)和惡化。在新自由主義政策下，資本主義國家的貧富分化將進一步加劇，中產(chǎn)階層規(guī)模將進一步萎縮，經(jīng)濟政策將長期面臨困局，政府信用將繼續(xù)被壟斷資本綁架并不斷惡化，政治極化現(xiàn)象仍將持續(xù)并可能進一步加劇。

（作者為上海財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、上海市中國特色社會主義理論體系研究中心研究員）