重復(fù)侵權(quán)讓維權(quán)陷尷尬

據(jù)了解，律師代理一起侵權(quán)案件，從取證開(kāi)始到訴訟結(jié)束至少要半年的時(shí)間，參與人數(shù)不少于5人。這也讓維權(quán)者陷入買(mǎi)單尷尬。

“‘三環(huán)’鎖幾乎年年被侵權(quán)，都是零售批發(fā)的商戶，有人明知侵權(quán)照樣售賣(mài)?！毙ぼS麗說(shuō)，一個(gè)涉及“三環(huán)”鎖業(yè)的侵權(quán)案，最多能賠償3000元，除去調(diào)查費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用外，剩下的幾百元不夠支付人員費(fèi)用。

目前，律師代理的大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件都是批量重復(fù)維權(quán)案，一個(gè)案件從調(diào)查取證到法院判決少則半年多則幾年。新疆律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任周茹認(rèn)為，這是對(duì)司法資源的浪費(fèi)。

“三環(huán)”鎖業(yè)有關(guān)工作人員介紹，目前，有些經(jīng)營(yíng)者法律意識(shí)極其淡薄，根本不把侵權(quán)行為看作違法犯罪。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品被侵權(quán)，被侵權(quán)企業(yè)只能通過(guò)法律解決。雖然官司贏了，但算算費(fèi)用，取證成本、訴訟成本加起來(lái)不如勝訴的回報(bào)，維權(quán)也失去了實(shí)際意義。

記者從烏魯木齊市中級(jí)人民法院了解到，2016年該院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件284件，其中律師參與代理的案件占70%以上。從這一組數(shù)字可以看出，律師參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件代理的比重很大。

“與權(quán)利人直接代理案件或維權(quán)團(tuán)隊(duì)代理案件相比，律師代理此類(lèi)案件發(fā)揮的作用更顯著，他們的專(zhuān)業(yè)性和對(duì)法律的拿捏都很到位，案件勝訴率也很高。”烏市中級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)唐楠說(shuō)，對(duì)于重復(fù)侵權(quán)者在判決時(shí)，法院也會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定讓其多賠償。

周茹介紹，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度越來(lái)越完善，但具體運(yùn)用中賠償難仍是一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。首先是程序復(fù)雜、周期長(zhǎng)、維權(quán)成本高；其次，相關(guān)法律懲戒力度較弱，懲罰手段較為單一，以經(jīng)濟(jì)賠償為主，缺乏威懾力。