近年來，我國婚姻領域中出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)象：一是“光棍”問題更加突出；二是“剩女”現(xiàn)象同時存在；三是結婚成本有所增加。那么，什么因素導致了這些問題呢？

“光棍”問題的出現(xiàn)，通常歸因于人口性別比的失衡。但是，其對“婚姻難”的影響不應該過分夸大。實際上，婚姻市場會有相當大的彈性來應對出生人口性別比失衡。例如，原來的婚姻習慣中，男性往往比女性大2至3歲，但隨著婚姻觀念的嬗變，男性有可能和更大年齡或更小年齡的女性結婚。

就一些地區(qū)的具體情況來看，倒不如說是人口遷移的影響更加明顯。由于青年女性的外出，加劇了人口流出地區(qū)的婚配性別比失衡。特別是，如果觀察遷移人口的性別年齡結構可以發(fā)現(xiàn)，女性遷移人口的平均年齡更低，說明她們更多是在結婚前遷移。同時，她們有更大概率在城市中沉淀和居留下來。例如，有沿海城市的異地婚姻，絕大多數(shù)是本地男性和外來女性組合。

另一個層面來看，“光棍”和“剩女”看似婚戀市場中被淘汰的人，但也在一定程度上表征著婚姻觀念的轉變。現(xiàn)實生活中，有不少單身男女是主動推遲結婚和推遲生育，甚至不結婚和不生育。通常人們認為，“男大當婚，女大當嫁”。但就女性而言，由于教育程度提高、勞動力市場等因素，有越來越多的人主動選擇不結婚而成為“剩女”。由此，婚姻市場中女性越來越稀缺與女性未婚率提高這兩種看似矛盾的現(xiàn)象同時存在。

對于個別地區(qū)結婚成本畸高現(xiàn)象，通常的分析邏輯認為“結婚難”導致了“結婚貴”。但從整體上看，情況恰恰相反，是由于“結婚貴”帶來了“結婚難”。也就是說，包括住房、生活成本等在內的結婚成本提高，降低了人們的結婚意愿乃至生育意愿。

對于這些現(xiàn)象和問題，不能簡單地用對或錯來評判。事實上，婚姻不僅是數(shù)量的問題，更是一個社會過程。對于當前我國婚姻市場的影響，更多的是來自人口遷移，以及相關男性難以支持婚姻市場的成本。同時，要求男性的收入、教育程度和社會地位高于女性的觀念，又加劇了這一問題。

這都進一步說明，性別比問題的背后是一個文化問題、一個社會問題。因此，要真正找到解決辦法，不能只把板子打在性別比上，而應當有更具社會系統(tǒng)思維的應對之策。

（作者為復旦大學人口研究所教授）