近年來，我國婚姻領域中出現了一些新的現象：一是“光棍”問題更加突出；二是“剩女”現象同時存在；三是結婚成本有所增加。那么，什么因素導致了這些問題呢？

“光棍”問題的出現，通常歸因于人口性別比的失衡。但是，其對“婚姻難”的影響不應該過分夸大。實際上，婚姻市場會有相當大的彈性來應對出生人口性別比失衡。例如，原來的婚姻習慣中，男性往往比女性大2至3歲，但隨著婚姻觀念的嬗變，男性有可能和更大年齡或更小年齡的女性結婚。

就一些地區的具體情況來看，倒不如說是人口遷移的影響更加明顯。由于青年女性的外出，加劇了人口流出地區的婚配性別比失衡。特別是，如果觀察遷移人口的性別年齡結構可以發現，女性遷移人口的平均年齡更低，說明她們更多是在結婚前遷移。同時，她們有更大概率在城市中沉淀和居留下來。例如，有沿海城市的異地婚姻，絕大多數是本地男性和外來女性組合。

另一個層面來看，“光棍”和“剩女”看似婚戀市場中被淘汰的人，但也在一定程度上表征著婚姻觀念的轉變。現實生活中，有不少單身男女是主動推遲結婚和推遲生育，甚至不結婚和不生育。通常人們認為，“男大當婚，女大當嫁”。但就女性而言，由于教育程度提高、勞動力市場等因素，有越來越多的人主動選擇不結婚而成為“剩女”。由此，婚姻市場中女性越來越稀缺與女性未婚率提高這兩種看似矛盾的現象同時存在。

對于個別地區結婚成本畸高現象，通常的分析邏輯認為“結婚難”導致了“結婚貴”。但從整體上看，情況恰恰相反，是由于“結婚貴”帶來了“結婚難”。也就是說，包括住房、生活成本等在內的結婚成本提高，降低了人們的結婚意愿乃至生育意愿。

對于這些現象和問題，不能簡單地用對或錯來評判。事實上，婚姻不僅是數量的問題，更是一個社會過程。對于當前我國婚姻市場的影響，更多的是來自人口遷移，以及相關男性難以支持婚姻市場的成本。同時，要求男性的收入、教育程度和社會地位高于女性的觀念，又加劇了這一問題。

這都進一步說明，性別比問題的背后是一個文化問題、一個社會問題。因此，要真正找到解決辦法，不能只把板子打在性別比上，而應當有更具社會系統思維的應對之策。

（作者為復旦大學人口研究所教授）