如何留住鄉(xiāng)愁？

崔愷覺得，是要“在地”發(fā)展，“為本地人設(shè)計(jì)，為本地人改善生活。”

城市的發(fā)展問題，說到底是人的問題。要看見山水、留住鄉(xiāng)愁，歸根結(jié)底，要從民生角度出發(fā)，不能從政績觀出發(fā)。

“我們注意到部分地方政府對土地財(cái)政樂此不疲”，中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長宋春華表示，以往對城市的考量往往是量級方面看得很重，城市體量跟他的地位和身份正向關(guān)聯(lián)，大家都希望越大越好，“單中心、攤大餅”式僵化的城市規(guī)劃理念也沒有得到根本的改變，造成城市無序蔓延的現(xiàn)狀。

“很多地方的城市在發(fā)展過程中想的都是吸引外來人口，未來變成幾百萬人，變成大中型城市”，崔愷認(rèn)為，用一個(gè)虛擬的未來做大城市的格局規(guī)劃，造成很多小城市變成了大城市的坯子，卻沒有大城市的吸引力。

“好的設(shè)計(jì)講究‘順勢而為’，但過去的城鎮(zhèn)化建設(shè)中采取‘自上而下’的方式，少數(shù)人的意圖規(guī)定了城市大多數(shù)人的選擇”，中國工程院院士、中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長王建國也表示，“五里不同俗，十里不同風(fēng)”的區(qū)域風(fēng)情被搞成千篇一律。對城市自然要素的復(fù)雜性往往采取簡單粗暴的處理，地域的水文、地文等自然體征遭到無法挽回的破壞。

在廈門大學(xué)建筑學(xué)院和經(jīng)濟(jì)學(xué)院雙聘教授趙燕菁的觀察中，經(jīng)過三十年的發(fā)展，中國的核心——邊緣結(jié)構(gòu)已迅速形成，凡是靠近核心地區(qū)的城市迅速增長，反之，邊緣城市增長緩慢甚至負(fù)增長。一、二線城市和三、四線城市的分化日趨明顯。核心城市進(jìn)入自主增長的同時(shí)，邊遠(yuǎn)地區(qū)的傳統(tǒng)增長之路則被阻塞。

中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師朱榮遠(yuǎn)指出，新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該是“糾錯的城鎮(zhèn)化”，要警惕大城市病正在向三四線城市和縣鎮(zhèn)蔓延，如何減緩和阻止這種蔓延，需要一種空間演繹上的設(shè)計(jì)自信。

轉(zhuǎn)向：城市競爭從規(guī)模效應(yīng)進(jìn)入分工時(shí)代

中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原院長、中國城市規(guī)劃協(xié)會副會長、中央津京冀協(xié)同發(fā)展咨詢委員會專家，曾主持珠三角城市發(fā)展規(guī)劃、北京城市空間發(fā)展戰(zhàn)略研究，目前正在主持“全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃”編制的李曉江對中國城鎮(zhèn)化發(fā)展跟蹤研究多年，他提醒“國是直通車”記者關(guān)注正在中國城鎮(zhèn)化過程中悄然發(fā)生的三個(gè)變化趨勢：

變化一：城鎮(zhèn)化人口流動模式出現(xiàn)變化，人口流動速度下降，初現(xiàn)“回流”。

在國家政策導(dǎo)向限制大城市以促進(jìn)區(qū)域均衡的大背景下，生活成本高企也成為年輕人逃離大城市的主要因素。