日前召開的政治局會議，強調下半年供給側結構性改革的重點任務之一是“抑制資產泡沫”。當前是年度經濟工作的關鍵時刻，中央宏觀調控的利劍揮向“資產泡沫”，是對前一段時間股市、匯市異常波動的回應，同時也表達了不讓國民經濟“脫實向虛”的決心。確保信貸資金投向“嗷嗷待哺”的實體企業，必須戳破“百害無一利”的資產泡沫，將金融資本的負面作用降至最低。

“資產泡沫”沒有任何玄妙之處，一切唬人的專業術語及古怪學說，都不過是披著虛假繁榮的紙老虎。通俗地講，“資產泡沫”就是剩余金融資本的“自我運作”——一場場“錢生錢”的虛擬游戲罷了。比如，曾經的煤老板對房地產市場的爆炒，股市、期貨投資投機的非理性“過山車”，專門賺取利差的民間非法集資、借貸，亦屬此列。

種種“資產泡沫”不管被注入多少技術含量，都不會帶來任何實際的經濟增長，更不會增進實際的民眾福祉，若走到極致還會造成災難性、斷崖式的金融危機，洗劫全社會的共有財富。因此，對“資產泡沫”過度泛濫的防范，乃是各個市場經濟體共同的理性選擇。這次政治局會議的重申也表明了態度:樹，決不能長到天上去。

比如，北上深等一線城市的房價，早已突破國際警戒線，深深壓迫年輕一代的夢想。與此同時，牽連到金融機構的不良信貸也不容小覷，相互之間的拆借、打包之后的二次抵押，都在不斷吹大泡沫。對這些暗流涌動的風險點，再多的未雨綢繆、防患未然都不為過。若任其野蠻生長，一夜暴富的“神話”下還有誰愿意踏踏實實積累實業?汗水與智慧又怎會為年輕人競相追捧?

當然，市場經濟是法治經濟、規則經濟，調控的“玩法”很重要。

對那些非法膨脹起來的“資產泡沫”，直接出手、窮追猛打，沒有任何問題。但也要看到，另一類“泡沫”的形成、發展有其歷史誘因，處置起來需要更多的法治手段與規則意識。并且，一些已經被迫“上車”、被動加入“吹泡泡”隊伍的企業與個人，他們的合法權益也要給予保障。

在這個意義上，宏觀調控的頂層設計最終要到微觀調節的基層實踐中檢驗。中央對金融風險、“資產泡沫”嚴加防范的價值取向一直不變，那下一道考題就要看各地各部門、尤其是一線城市如何作答了。我們看到，北京等地已經出手調控房地產市場，“適度提高第二套非普通商品住房的首付款比例”，釋放出抑制“資產泡沫”的積極信號，下一步就要看怎樣在落實中央政策與因地制宜之間、在市場的決定性作用與適度行政干預之間“走好平衡木”。