關(guān)于大城市高房價(jià)對人才的擠出效應(yīng)，現(xiàn)在看來決非神話，而是眼前現(xiàn)實(shí)。媒體報(bào)道了陜西省2005年高考理科第一名馮宇寧，去年從清華大學(xué)博士畢業(yè)后，毅然選擇離京回到西安，現(xiàn)在是微波工程師。關(guān)于離京的理由，“主要是因?yàn)楸本┓績r(jià)太貴了，安家立業(yè)成本太大”。

馮宇寧的人生，有一點(diǎn)神奇色彩。據(jù)了解，他的中考成績并不突出，高中就讀的學(xué)校，也并非傳統(tǒng)意義上的陜西五大名校，而且他第一次參加高考還曾經(jīng)落過榜，第二次參加高考卻獲得了當(dāng)年陜西第一名。對于參加完中考和高考的同學(xué)來說，馮宇寧的經(jīng)歷很有啟示意義，一定程度上說明，人生是一場漫長的馬拉松，一時(shí)的黯淡和出彩，其實(shí)都算不了什么。

相對于馮宇寧曾經(jīng)的經(jīng)歷，更值得關(guān)注的是他博士畢業(yè)后選擇離京回到西安，特別是其因?yàn)楦叻績r(jià)離京的理由。馮宇寧的離京不是一種孤例，可能作為一種端倪，預(yù)示著一種現(xiàn)象的開始。

在房地產(chǎn)市場火熱時(shí)，曾有官員表示“房價(jià)太低，都不好意思叫國際一線大城市”。一線城市的房價(jià)，應(yīng)該不是哪一個(gè)人喊出來的，但這種觀點(diǎn)折射的城市經(jīng)營理念，卻具有一定的普遍性，也在事實(shí)上表達(dá)了一些官員對于城市房價(jià)的態(tài)度。相對于這種比較極端的“官方說法”，很多有識之士關(guān)心的則是高房價(jià)對于城市發(fā)展帶來的諸多制約。

前段時(shí)間，一條“別讓華為跑了”的消息，刷爆了很多人的朋友圈。正如人們分析的，無論華為跑不跑，折射出來的以高房價(jià)為代表的融入成本問題，是每個(gè)城市需要重視的。按照目前一線城市的房價(jià)水平，除非有著父母支持，或者個(gè)人起點(diǎn)很高，大多數(shù)白手起家的年輕人，在一線城市擁有一套住房，這是一個(gè)遙不可及的夢。也許未來一天，假設(shè)房價(jià)基本不動，收入節(jié)節(jié)上漲，可能圓上住房夢。但要想在自己的婚房里成家，基本上不切實(shí)際。

相對于其他城市，一線城市有著更多的發(fā)展機(jī)會，但也不要忽視融入成本帶來的沉重壓力。就馮宇寧而言，能夠從清華大學(xué)博士畢業(yè)，在很多人的眼里，已經(jīng)算是“人生贏家”了，但以其畢業(yè)之后的收入，在正常狀態(tài)下，依然很難在北京擁有一套住房。這時(shí)，理想和現(xiàn)實(shí)就發(fā)生著沖突。如果努力還有希望，可能理想還占上風(fēng)；如果再努力也沒有用，這時(shí)現(xiàn)實(shí)就可能壓倒一切。在這一語境下，年輕人就可能選擇無奈地離開。

在很長一段時(shí)間內(nèi)，有關(guān)大城市高房價(jià)對人才的擠出效應(yīng)，在不少人看來還很遙遠(yuǎn)，但就現(xiàn)在看來，可能就在身邊。據(jù)馮宇寧講，“我們實(shí)驗(yàn)室五個(gè)人，兩個(gè)繼續(xù)攻讀博士后，一個(gè)留在北京，一個(gè)去了南京，我回了西安。”由此可見離開的比率之大。必須指出，當(dāng)我們敘述一線城市的種種優(yōu)勢時(shí)，不要忘記了，現(xiàn)在招引人才的競爭已經(jīng)全國化、常態(tài)化。很多非一線城市，在營造環(huán)境和提供支持上，拋出的條件十分誘人。近日央視《對話》節(jié)目關(guān)注“電商時(shí)代的大數(shù)據(jù)力量”，在節(jié)目中，貴州省委常委、貴陽市委書記陳剛就介紹貴陽在招引和培養(yǎng)大數(shù)據(jù)人才方面的努力，并且表示貴陽的低房價(jià)是招引人才的一個(gè)優(yōu)勢。

客觀地講，一線城市對高端人才依然有著極大吸引力，短時(shí)間內(nèi)很難打破。但必須看到，融入成本的壓力始終存在，而其他城市正在發(fā)奮努力，接長短板，放大長板，疊加之下，對大城市的競爭正在形成。由此而言，狀元畢業(yè)離京并非只是個(gè)例，這可能昭示著一種現(xiàn)象的到來。就當(dāng)前而言，城市要重視人才融入成本問題，特別對大城市來說，如果再不重視融入成本，終有一天會嘗到苦果。（毛建國）