據媒體報道，證監會已經叫停上市公司跨界定增，涉及互聯網金融、游戲、影視、VR四個行業。比如水泥企業不準通過定增收購或者募集資金投向上述四個行業。同時，這四個行業的并購重組和再融資也被叫停。

盡管該消息未被證實，但思路值得思考，因為證監會叫停的理由在業內人士看來十分正當，上述四類虛擬產業的估值存在很大泡沫，很難有明確標準來判斷估值是否合理，只要邏輯可行即可，不免引起市場諸多質疑。一位投行人士認為，“票房注水在影視行業普遍存在，這種虛假繁榮狀態對于影視行業本身是泡沫，跨界到影視行業的企業和資本有著極大風險”。

如火如荼的虛擬產業已經有過不少令市場人士震驚的舉動。唐德影視擬花7億元收購范冰冰的愛美神，這家公司僅成立半年，注冊資本300萬元。暴風科技擬花10.8億元收購吳奇隆的稻草熊影業60%股權，其中擬支付現金3.2億元，以發行股份方式支付7.56億元。稻草熊影業是吳奇隆于2014年6月成立的公司，自成立以來，僅投資拍攝了《劍俠傳奇》和《不可能完成的任務》兩部100集電視劇。

過高估值和單一的核心競爭力，使得股民驚呼明星們又到A股來圈錢了。 

證監會此舉叫停的不僅有這種行為，也同時叫停了正在火熱圈地中的VR產業。在2016年初的CES國際消費電子展上，參展的VR廠商有40余家，科技行業潮公司Facebook打頭陣，2014年3月就斥資20億美元收購沉浸式虛擬現實技術公司Oculus，不僅引起業界廣泛關注，而且促使國內外更多參與者涉足VR領域，行業迎來暴發式增長。

從長遠發展看，VR產業確實具備下一個風口的素質。但從目前國內的VR產業發展看，恐怕還是追概念的多，擁有核心技術的少。但資本市場的狂熱，又讓國內起步階段的VR過于浮躁，動輒幾千萬和上億的估值，使得行業發展的目標已經從創造技術變成了創造估值，在為成千萬上億的投資歡呼的同時，技術并沒有實現突破，產業鏈的上下游也并沒有形成鏈條。

從市場培育角度看，VR的市場未來非常廣闊，但目前僅僅局限于發燒友的定位，并不能在短期內給急躁的投資人以回報。更何況一些投資人并不是單純地為了投資未來，而僅僅是為了讓業績好看一些，股價能漲一點。

證監會此舉正是保護投資人的有力舉措，讓已經上市公司“圈錢”的手段少一些，這同時也保護了剛剛起步的虛擬產業：在不正常的資本泡沫的催生下，往往可能產生揠苗助長的情況，從而毀掉整個產業。

當然，作為這些產業的實際運營人也應該明白的一點是，產業可以是虛擬的，但給投資人的回報是不能虛擬的，這個回報可以是財務上的，也可以是奧特曼拯救人類那樣的，但唯獨不能是以虛擬產業為由回報投資人虛擬未來。