首頁>要論>爭鳴 爭鳴
別被網絡營銷“情感綁架”
這兩天,網上刷屏最多的是“和頤酒店女子遇襲”事件。女子住酒店遇襲,店方安保反應的遲滯,看客的視若無睹,足以讓人揪心。每個人都有關注自身安全的權利,漠視他人今日的不幸,自己的明天就可能遭遇孤立無援。
人們第一時間感到義憤填膺很正常。因為無論何時何地,人身安全與公共安全,必須得到應有的保證。但人們也應該意識到,網絡時代,各種營銷賬號的興起,往往將水攪渾,混淆了事情本身的焦點。在事件的真相尚未顯現之時,就有無數營銷號,揪住每一個細枝末節進行解讀,一次次讓人們的情緒表達,成了“浪費表情”。
你剛痛恨過,結果他是無辜的;你剛點贊過,誰知他是有錯的。不明真相下的憤怒譴責,或者同情憐惜,都在真相大白后,造成正義感的白白消耗,很是可惜。于是,每一次新聞事件出現時,大家都擔心反轉,懷疑這是不是炒作。人們的警惕性提高了是好事,但也讓人感到悲哀,即泛濫的網絡營銷在無形中消解了我們應有的正義感。
每一次熱點事件出現,都有不少自媒體為增強關注度、曝光度,借機進行營銷推廣。朋友圈里,我們常被這樣的文章“襲擊”。諸如——“是中國人你就轉,某某某速看!深度好文,不轉不行,一定要分享。”種種一驚一乍,從情感上、道義上施加無形的壓力,你不轉發似乎就是無知或沒有良心愛心。尤其在中老人的朋友圈里,大量類似的垃圾文章“被迫”大量轉發,形成推波助瀾之勢。有的甚至是在傳播謠言,但也在營銷號的情感“綁架”下,被動擴散傳播。
“和頤酒店女子遇襲”事件,網上就不乏此類借機捆綁營銷的,什么酒店防狼絕招(喊救命不如喊救火,搶圍觀人的手機或包),還有各種真相猜測(被錯認為性工作者),劇情反轉預測,同行相黑的陰謀論也悄然出籠。這些文章,在警方調查清楚真相之前,雖然博得眾多轉發,消耗了不少流量,卻容易讓事件偏離應有的聚焦方向。
記得不久前,某北大學生將自己的母親殺害。新聞曝光后,有人采訪一位資深媒體人士,他表示,“對此沒法評論,很簡單,嫌犯還沒歸案,真相都不清楚,如何評論?任何反思教育失敗之類,大而化之的評論,是不負責的,也是盲目可笑的。”
無論是“和頤酒店女子遇襲”事件,還是其他熱點事件,莫不如此,我們不要被營銷賬號煽起的情緒所左右,不妨冷靜分析,把目光投向正確的思維方向。這種冷靜不是要放棄輿論對真相的倒逼與推動,只是不能追錯了重點。我們的正義感,我們的聲援或聲討,不要被營銷賬號牽著走,我們的情緒,也別輕易被網絡推手所劫持、消解、利用。在眾聲喧嘩的紛擾中,保持理性的關注,表達理性的聲音。
編輯:劉文俊
關鍵詞:網絡營銷 情感綁架 公共安全 酒店女子遇襲



貴陽機場冬日為客機除冰 保證飛行安全
保加利亞古城歡慶“中國年”
河北塞罕壩出現日暈景觀
尼尼斯托高票連任芬蘭總統
第30屆非盟首腦會議在埃塞俄比亞開幕
保加利亞舉辦國際面具節
敘政府代表表示反對由美國等五國提出的和解方案
洪都拉斯首位連任總統宣誓就職
法蒂瑪·馬合木提
王召明
王霞
辜勝阻
聶震寧
錢學明
孟青錄
郭晉云
許進
李健
覺醒法師
呂鳳鼎
賀鏗
金曼
黃維義
關牧村
陳華
陳景秋
秦百蘭
張自立
郭松海
李蘭
房興耀
池慧
柳斌杰
曹義孫
毛新宇
詹國樞
朱永新
張曉梅
焦加良
張連起
龍墨
王名
何水法
李延生
鞏漢林
李勝素
施杰
王亞非
艾克拜爾·米吉提
姚愛興
賈寶蘭
謝衛
湯素蘭
黃信陽
張其成
潘魯生
馮丹藜
艾克拜爾·米吉提
袁熙坤
毛新宇
學誠法師
宗立成
梁鳳儀
施 杰
張曉梅


