據(jù)報(bào)道，沈陽(yáng)一公交女員工乘公交未攜帶乘車證，也不投幣，司機(jī)因而沒啟動(dòng)車輛，女子指責(zé)司機(jī)“不照顧”，全車乘客要求她投幣均被拒，女子態(tài)度傲慢：不投幣是她“應(yīng)得的權(quán)利”，“我就是干這個(gè)的，不投幣咋的了！”這引發(fā)網(wǎng)民熱議。

女子指責(zé)司機(jī)“不照顧”，其實(shí)是不滿“大水沖了龍王廟”；其之所以出言不遜嚷嚷“不投幣咋的了”，則儼然是在捍衛(wèi)自己“應(yīng)得的權(quán)利”。在她看來，自己“就是干這個(gè)的”，免費(fèi)坐車是天經(jīng)地義。輿論批評(píng)這個(gè)“任性姐”不守規(guī)矩。但透過表象再看，此事真正的癥結(jié)，恰在內(nèi)部員工免費(fèi)坐車這個(gè)“特權(quán)”，使其形成了“干這個(gè)的不投幣咋的了”的思維定式。

現(xiàn)在不是企業(yè)吃國(guó)家的大鍋飯，員工吃企業(yè)的大鍋飯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“免費(fèi)特權(quán)”做法已不合宜。公交企業(yè)員工乘車不掏錢，錢雖然不多，但還是作為成本轉(zhuǎn)嫁給了公眾。試想，要是電廠員工用電不花錢，稅務(wù)人員可以免稅……各行各業(yè)都“靠山吃山”，對(duì)員工免費(fèi)，那又會(huì)是什么局面？說到底，取消不合時(shí)宜的“免費(fèi)特權(quán)”，恰叫正本清源。從改革角度看，則是按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行利益調(diào)整。對(duì)社會(huì)而言，則是向公平又邁出一步。

□奚旭初（職員）