日前，新京報披露青海省民和縣違規收繳綠化費一事。記者發現，該行為在青海并非個例，白銀市平川區也在近期下發紅頭文件，強制要求收取已被國家財政部叫停的綠化費。（12-29來源: 新京報）

有關部門回應稱，文件中所指的綠化費是指義務植樹以資代勞費，即每個公民每年為國土綠化無報酬地完成3-5棵的植樹、整地、撫育、管護等綠化任務需要的費用。由于缺乏資金，就需要財政配套和統籌義務植樹以資代勞費來做道路綠化、村莊和庭院綠化及管護等工作，看起來借口完美，但筆者認為，“缺乏資金”不是收取“綠化費”的借口！

早在2013年，國家財政部和發改委就發出通知，決定自當年8月1日起，取消和免征33項行政事業性收費，綠化費是其中之一。兩年多前就被取消的綠化費為什么還在收？是當地政府部門不知情，還是故意為之？要說當地政府不知情，想必不會讓人相信。在國家已經明令禁止的情況下，民和縣和平川區仍要求繳納“綠化費”，無疑十分荒謬，是一種“有令不行、有禁不止”的行為。

行政收費亂象廣受詬病。行政事業性收費是筆巨大的非稅收入。本來，行政收費是政府在稅收之外參與國民收入分配，保證政府充分行使職能的重要財源，是政府非稅收入的重要形式。但是，在實際操作中，已成為亂收費的載體。一定程度上，行政管理就是“收費”，政府服務就是“收費”，老百姓辦事也成了“花錢買服務”，甚至有時還是“花冤枉錢來買服務”。這樣一來，擁有“收費權”的職能部門更多時候是收費“水漲”，卻未見服務“船高”。

不知還有多少如“綠化費”等的收費項目廢而不止，希望有關部門能切實貫徹有關決定，自覺認識到取消部分行政事業性收費是“還利于民”之舉，讓政府及行政事業性單位為民提供更多的“無償服務”，從而真正實現政府的“權力自縛”，真正體現“還利于民、讓利于民、藏富于民”的執政理念，實現簡政放權的改革目標。