年終歲尾，正是各地經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)密集出爐的時(shí)節(jié)，與此同時(shí)，一些“注水?dāng)?shù)據(jù)”也隨之泥沙俱下，引發(fā)公眾質(zhì)疑。統(tǒng)計(jì)亂象的背后，“數(shù)據(jù)出官，官出數(shù)據(jù)”的扭曲政績(jī)觀無(wú)疑對(duì)此起到了推波助瀾的負(fù)面效應(yīng)。在上級(jí)考核、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)人升遷等因素的驅(qū)動(dòng)下，部分官員開(kāi)始競(jìng)相為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“涂脂抹粉”、大膽“整容”，有的甚至不惜在公共財(cái)政上大做手腳。（12月28日 澎湃新聞網(wǎng)）

賣(mài)豬肉的會(huì)想到給豬肉“注水”以夸大生肉的質(zhì)量謀求更大的利潤(rùn)，搞統(tǒng)計(jì)的同志也并沒(méi)有忘記“注水”這門(mén)絕活兒。又到歲末，到了年終報(bào)表、考核的時(shí)候，各地的統(tǒng)計(jì)師們又到了“大顯身手”的時(shí)候。部分官員競(jìng)相開(kāi)始為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“涂脂抹粉”，然而再華麗的數(shù)據(jù)映射出的還是扭曲的政績(jī)觀。

浮夸的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就像注入了膨大劑的西瓜，看似金玉其外，實(shí)則敗絮其中。作為黨政一把手，肯定沒(méi)有人愿意將一份“顏值低”的報(bào)表上交，那么數(shù)據(jù)就得“注水”，在前一年的基礎(chǔ)上不斷遞增，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“根本停不下來(lái)”。

這種虛假的數(shù)據(jù)攀比，其危害不容小覷，給當(dāng)?shù)貛?lái)的損失也是短時(shí)期內(nèi)難以挽回的。一方面，虛假的數(shù)據(jù)與百姓的生活大相徑庭，會(huì)直接誤導(dǎo)了上級(jí)的決策，其危害是全局性的。另一方面，經(jīng)不起推敲的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)還極大的損害了政府的公信力，實(shí)則是給地方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展“埋雷”。

筆者以為，要防止數(shù)據(jù)造假，一方面要對(duì)造假的統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行嚴(yán)懲并終身追責(zé)，特別是一些主要的黨政一把手。另一方面，要在干部評(píng)估考核、選拔任用上改變唯GDP論英雄的觀念，讓老老實(shí)實(shí)、埋頭苦干的官員得到選拔任用，這樣才可能慢慢地改變官員的“官念”，打消他們“數(shù)據(jù)注水”的沖動(dòng)。

希望官員能夠認(rèn)識(shí)到“注水?dāng)?shù)據(jù)”的危害性，認(rèn)真地改變觀念和“官念”，及時(shí)關(guān)閉“數(shù)據(jù)注水”的閥門(mén)。